Что-то подсказывает, что учитель пострадала из-за своей толерантности. Поставив чёрного в таблицу, показала что негр тоже человек. Но негры с этим не согласились и опиндюлили белую толерастку. Из чего делаю вывод: негры двумя руками за расизм, но хотят быть "царями горы".
Может смысл претензий в том, что поместили как "венец эволюции"? Я не очень разбираюсь, но из школьной программы помню, что негроидная расса появилась раньше остальных. То есть получается, что азиаты и бледнолицые как бы следующая ступень. Но я давно окончил школу и могу всё путать. Если не прав, поправьте.
В целом да. Но антропологи на западе вообще отказались от понятия рас. В основном только наши исследуют расы. Но не как стадии развития человека, а как разновидности человека. Раньше все были чёрными. А по мере расселения человек мутировал, приспосабливаясь к новому месту обитания.
Сначала предположили археологи. Потом это подтвердилось в исследованиях антропологов. И свежие исследования генетиков тоже это подтверждают.
Но всё не прямолинейно. Было много веток обезьян, которые эволюционировали в подобие человека. Но успешным был Хомо Сапиенс, родом из Африки. Который в итоге поспособствовал исчезновению тех же Неандертальцев и Денисовцев и др.
37 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Но всё не прямолинейно. Было много веток обезьян, которые эволюционировали в подобие человека. Но успешным был Хомо Сапиенс, родом из Африки. Который в итоге поспособствовал исчезновению тех же Неандертальцев и Денисовцев и др.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена