Я вам так скажу. Раз идут к религии (пусть даже с голым задом), значит, тянет. Кажись двери храма, для всех открыты?! Или не для всех?
Вот меня не тянет и я спокойно мимо прохожу.
Снимать на камеру в общественных местах разрешено, при чём тут церковь, храм, собор или мечеть! Не нравится что здесь фоткают не строй ничего! Причём тут религия? Молятся внутри, а фоткаются снаружи! Какие чувства можно задеть, если все плаксивые внутри строения или дома?
Я "воинствующий атеист", шучу. Но я из тех кто считает что оскорбление чувств здравомыслящих симметрично могли бы защитить. Фото с крестиком или в хиджабе на фоне ВУЗов тоже могли бы сделать статьей..
А "чувство приличия" во многом зависит от степени испорченности. Вон, у индусов некоторые храмы сплошь в скульптурных изображениях "неприличных" сцен - и что? Греки на Олимпиадах (кстати, тоже действо с религиозным подтекстом было) голыми выступали - и тоже ничего. А авраамиты сделали наготу "неприличной" - и отсюда куча проблем.
Эти "О, времена" были "несколько раньше" того же Рима, в котором родилась эта фраза. Дело не во временах. Дело в мировоззрении. Когда нет кон(тра)цепции "первородного греха" - всё нормально. Но вот как только появляется идея о том, что только родившись, мы уже "запачканы", и можем "спастись", только, подчиняясь правилам абсолютно чуждой нам среды, сформировавшимся в далёкое от нас время (и совершенно противоречащим мировоззрению наших предков) - не кажется ли Вам, что это, мягко говоря, бред
такие чувства у верующих в эксгибиционизм, трусы их оскорбляют. тупизм конечно нарываться на конфликт. понятно что многим именно за это и платят, но всё же несоразмерно наказание выходке. такими законами мы скатываемся в теократию в плохом её проявлении.
В УК РФ есть статья 213. "Хулиганство". Пункт "Б"- по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
.. наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;"
..зачем было придумывать дублирующую статью с привязкой к религии - в 213 и так все ясно расписано????
75 комментариев
3 года назад
Вот меня не тянет и я спокойно мимо прохожу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
.. наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;"
..зачем было придумывать дублирующую статью с привязкой к религии - в 213 и так все ясно расписано????
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена