В 90 годах непосредственно работал с теми людьми, которые практически реализовывали разворачивание тросовых конструкций в космосе. В том числе и обсчитывали космический лифт.
Я хорошо понимаю, что это нереализуемо.В том числе и по экономическим причинам. Даже если будет разработана технология и материал - соимость развертывания и эксплуатации будет на порядке больше, чем простые ракетные запуски. А задач для, которых мог бы пригодиться такой лифт, практически нет. Кроме одной.
Длинный ткопроводящий тросс, летящий с первой космической в магнитном поле Земли - офигенный источник дармовой электроэнергии!
Кстати, большинство экспериментов по разворачиванию тросов в космосе как раз заканчивалось их "перегоранием". Ну и силы, которые при этом воздействуют на тросы, сразу их скручивают.
Почему-то не упомянут "небольшой" побочный эффект. Будучи построенным космический лифт постепенно уничтожит Все спутники до своей высоты, летающие ниже и выше геостационарной орбиты. Независимо от наклонения спутники обязательно пересекают экватор и за много витков обязательно пролетят над всеми его точками, а значит и пересекут трос лифта. Избежать столкновения возможно только активным маневрированием, что значительно ускорит расход топлива на борту и только на время отсрочит бумс. И конструкцию лифта придется усиливать и утяжелять для таких случаев. Разумеется МКС и ее потомкам рип. Невесомость можно будет пережить только если трос кабинки с туристами порвется.
Для чего же идти на такие жертвы, может лифт заменит спутники? Нет конечно, ни как транслятор, ни как навигатор, ни как разведывательный. Можно понастроить целую кучу башен, но и при всех безумных затратах не заменят весь функционал большинства спутников.
Но это же не единственный проект которые нарабатывали в старые добрые времена. Были мысли и запуска с маятника, и пушки, и космические горки. Если тогда разогнать поезд с ракетой до каких-то нормальных скоростей было в принципе невозможно из-за отсутствия технологий, то современные поезда типа Маглев достигают 600 км/ч и вполне можно подумать о них как о первичном разгонном блоке.
Химические ракетные двигатели уже достигли показатели близкие к максимально возможным, поэтому космический лифт реально перспективная идея дешёвого вывода и возврата полезной нагрузки на/с околоземных орбит.
Будет это графен или что то другое вопрос развития тех самых нано-технологий.
реально на данный момент нужно думать в сторону космической электромагнитной катапульты,
по типу рельсотрон , сила Лоренца. Строить ее в горах - (Гималаи подходят), чтоб плотность атмосферы поменее было. Калибр побольше такой чтоб снаряд на тон 5-10 ну и пулять в космос капсулами а на орбите ловить их . На данном этапе для такой пушки ничего сверх существующего нет. Все технологии доступны. Вопрос финансирования.
26 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я хорошо понимаю, что это нереализуемо.В том числе и по экономическим причинам. Даже если будет разработана технология и материал - соимость развертывания и эксплуатации будет на порядке больше, чем простые ракетные запуски. А задач для, которых мог бы пригодиться такой лифт, практически нет. Кроме одной.
Длинный ткопроводящий тросс, летящий с первой космической в магнитном поле Земли - офигенный источник дармовой электроэнергии!
Кстати, большинство экспериментов по разворачиванию тросов в космосе как раз заканчивалось их "перегоранием". Ну и силы, которые при этом воздействуют на тросы, сразу их скручивают.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Для чего же идти на такие жертвы, может лифт заменит спутники? Нет конечно, ни как транслятор, ни как навигатор, ни как разведывательный. Можно понастроить целую кучу башен, но и при всех безумных затратах не заменят весь функционал большинства спутников.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Будет это графен или что то другое вопрос развития тех самых нано-технологий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
лучше было бы так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
по типу рельсотрон , сила Лоренца. Строить ее в горах - (Гималаи подходят), чтоб плотность атмосферы поменее было. Калибр побольше такой чтоб снаряд на тон 5-10 ну и пулять в космос капсулами а на орбите ловить их . На данном этапе для такой пушки ничего сверх существующего нет. Все технологии доступны. Вопрос финансирования.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена