У нас довольно узкий двор с кольцевым движением и одним выездом. Когда я во дворе сталкиваюсь с автомобилем за рулем которого женщина я сразу сдаю назад и не важно сколько метров кому ехать. А все потому, что мозг женщины устроен иначе и им сложно ориентироваться в пространстве управляя машиной движущейся задним ходом, а мне просто нужно быстрее проехать и поверьте, это реально самый быстрый способ. На видео мы видим профессионального водителя скорой помощи (а там довольно серьезный отбор), ему дали машину, мигалку и сказали, что теперь ему все должны уступать дорогу. И этот водитель не спешит на помощь больному, он хочет что бы ему уступили дорогу. Приоритеты разные, понимаете. Это такая разновидность синдрома вахтера. Человеку дали чуть-чуть власти и тут понеслось. Я не защищаю женщину, она по законе не права. Но если бы водитель скорой помощи правильно расставил приоритеты и пропустил бы женщину свернув направо, то он бы быстрее доставил врачей к больному, а потом уже передал запись в ГИБДД, для вынесения решения по действию водителя, не пропустившего карету скорой помощи, то результом было бы более эффективное действие водителя скорой помощи.
Осуждай кого попало!?Я осуждаю тупых свиней,которые по тупости своей доставляют проблем другим людям,......самое дорогое на планете,это глупость,и глупость эта порой приводят к людским смертям (ты сначала потеряй кого нибудь из близких,по тупости очередной тупой суки,потом будешь рассуждать).....практику набираются под присмотром инструкторов,а не садятся за руль типа все знаю,все умею,в обществе приняты ПРАВИЛА (и именно для того,что б комфортно и без потерь сосуществовать друг с другом) и правила эти написаны кровью,любая мразь,которая считает для себя эти правила необязательными,должна сдохнуть,потому как по тупости своей доставит кучу проблем окружающим (а возможно и смерть кому то)....."за правду"....да,пожалуй,а что есть мир без правды?Вечно подстраиваться под кого то?Ты с народом тогда ошибся чувак,мы тот народ который не подстраивается ни под кого,мы сами подстраиваем этот мир под себя.
Где это ты увидел, что я ее защищаю? Наоборот написал, что не защищаю ее, и описал алгоритм по которому можно быстро решить проблему и наказать виновного. Почитай внимательно. Да и ныть не в моих принципах. Не болтай ерундой.
Чувак, береги пукан, скоро похоже рванет. Ты так яро топишь за ПРАВИЛА и ЗАКОН обзывая всех суками и свиньями, что становится даже не спокойно. И кстати, жить можно по закону или по уму и совести, а это разные вещи. Например помнишь в пошлом году одна певичка ртом Ксения Собчак ехала по Адлеру с водителем. Произошло ДТП с выездом на полосу встречного движения в результате чего погибла молодая семья, Ксюша же пересела в другую машину и поехала дальше. По уму мы понимаем, что водитель сам бы не принял решения гонять по встречке везя такого пассажира, Ксюша явно дала прямое указание водителю, так как опаздывала на самолет по причине собственной не организованности и не правильного тайм-менеджмента. Так вот по уму мы понимаем, кто виноват, а по закону присядет водитель. Вот и думай как правильнее.
Я то как раз за ум и совесть,нежели закон (он в данном случае с совестью никак не расходится) Лошадь на тот момент надо было по асфальту и растащить,вместе с тупорылым водилой (который знал сука,чем такие гонки заканчиваются и все равно гнал) и эта тупая курица обязана была уступить (по совести,даже не по закону)
141 комментарий
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена