Такая сложная орбита необходима для того что бы экономить топливо аппарата по максимуму . Есть предположение , что такой манёвр увеличивает возможность работы телескопа в два раза . Другими словами с 10-и до 20-и лет . Однако механизм экономии мне неизвестен . Про это , при желании , можно прочитать в тырнете .
Не могу понять одного. В космосе много космического мусора, который летает с огромной скоростью. Видел фото пробитых элементов корпуса космических станций. Разве такие вот космические пули не могут повредить зеркала телескопа, солнечные батареи и вывести его из строя?
Самое крутое, что ему собственная корректировка не потребовалась. Ракета очень удачно вывела на нужную траекторию. И топлива у телескопа осталось больше, чем предполагали и теперь ему еще больший срок службы пророчат.
Да, для мирового научного сообщества этот телескоп теперь одна из любимых игрушек)) они молодцы, что спустя целое десятилетие трудов, все таки добились своего!
Кроме того, такое долгое пребывание в конечной точке до начала исследований требуется потому, что телескоп должен просто остыть. Чтобы начать фиксировать тепловые волны телескоп должен быть холоднее тел, тепловое излучение от которых он должен зафиксировать.
Луну тоже можно использовать как стационарную обсерваторию. Почти полное отсутствие атмосферы, низкие температуры, относительная близость к земле, а самое главное - непосредственное управление человеком - могут очень серьезно расширить функционал наблюдения за космосом.
Смотря что понимать под словом "совместно". Юридически, да -- конечно проект совместный, операторами телескопа выступают российский Институт космических исследований и немецкий Центр космонавтики. Но технически это два независимых, дополняющих друг друга телескопа, установленных на общей платформе. Немецкий eRosita сканирует в мягком диапазоне, российский ART-XC в жёстком. Платформа тоже российская, стандартный "Навигатор". На её же основе строятся ультрафиолетовый "Спектр-УФ" и миллиметровый радиотелескоп "Спектр-М".
Напомню, что российский телескоп ART-XC главным оптическим инструментом использует семь зеркал изготовленных для нас в США космическим центром имени Маршалла (NASA) ,
Так и отлично, что хоть в космосе пока что остаётся нормальная кооперация, без оглядки на политику. На борту "Кьюриосити", к примеру установлен российский нейтронный спектрометр, а его генераторы работают на российском же плутонии. В британских спутниках OneWeb используют российские электроракетные двигатели. И таких примеров множество.
Проблема в том, что этот наш топовый научный проект (в отличие от марсохода) не содержит ни одного полностью российского прибора. Один немецкий, другой сами сделать не сумели. Хорошо что "тупые" помогли.
Мы это кто? В космическим масштабе нет "их" и "нас", есть человечество, которое изучает просторы вселенной в рамках своих технических возможностей. Хватит приплетать политические гонки сюда. Мне лично не принципиально кто его сделал, американцы, русские, китайцы или венгры. Главное что его сделали люди с планеты Земля.
Когда в космосе была конкуренция, движение было семимильными шагами. Если бы про СССР узнали, что Маск хочет отправить людей на Марс, то мы там уже бы яблони растили
101 комментарий
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Роскосмос таки держится же наплаву, не на последнем месте вроде
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена