Я скажу больше: такие проекты вообще нахрен никому не нужны ни нам, ни Китаю, ни США, пока в мире каждые сутки умирают от голода 10 000 детей.
В советское время журнал "Химия и жизнь" время от времени публиковал крамольные по тем временам вещи. В одном номере на задней странце обложки был рисунок в стиле плаката того времени: взлетающий огромадный батон. Это всё что нужно знать о космических полётах. НИКАКИХ ПОСЕЛЕНИЙ ВНЕ ПЛАНЕТЫ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Все рассказы об освоении других планет - выкачивание денег и развитие ракетных технологий для военных.

Если мы не будем развивать эту отрасль, то и космические технологии не будут развиваться. Да, рано или поздно мы придём к пониманию необходимого количества людей на этой планете и не будем превышать лимит, разберёмся с технологиями сельского хозяйства, животноводства, пищевой промышленности и накормим всех голодных. Но случись какой катаклизм, вроде банального астероида больших размеров или взрыва йеллоустонской кальдеры и человечество, если не вымрет, то откатится в каменный век. И крыть нам будет нечем. Это может случится через пару лет или через миллионы лет, но это рано или поздно случится. А развивая освоение космоса, мы рано или поздно найдём запасную планету (хотя бы какой-нить ледяной спутник Юпитера с гигантскими запасами воды подо льдом) в нашей Солнечной системе, или за её приделами, где сможем создать фортпост человечества, откуда сможем прийти на помощь сами себе, или хотя бы не исчезнуть как вид.
А вот с голодающими как раз таки есть проблема в области кражи денег. Те же негры в Африке плодятся как угорелые, потому что условия жизни там суровые, и нужна большая семья, чтоб содержать сельское хозяйство или добывать дичь, и из 11 рождённых детей, в следствии окружающих причин, до трудоспособного возраста дотягивают в среднем 4-о детей, но тут приезжают добрые дяди из ООН, и дают им посылки с едой и медикаментами.. и никто не умирает и не голодает.. но 11 детей в полном составе вырастают, заводят свои семьи и каждый опять делает 11 детей.. и опять им не хватает еды, питьевой воды, медицинского обслуживания и благ цивилизации, и снова дядьки из ООН, просят у всего мира, скинуться баблом, чтоб отправить очередной поезд с ништяками в Лимпопо, нехило зарабатывая как с наворованных денег, так и получая откаты, от производителей сухпайков, таблеток, одежды итд, кого взяли в программу "помоги детям Африки".
С одной стороны, вроде правильно, с другой стороны - это требует всё больше и больше денег.
На мой, диванный взгляд, неграм не еду надо возить, а строить у них предприятия, школы, ПТУ, колхозы, чтоб они сами учились себя обеспечивать, и поднимали свой уровень жизни, они тогда и плодится меньше станут, и голод с болезнями перестанет быть для них такой проблемой, как сейчас. Но, нам (капиталистическим странам), выгоднее самим выкачивать из Африки ресурсы, а для показухи засылать туда грузовики со жратвой, что б выглядеть красивыми и хорошими, и чтоб местные нас любили и позволяли дальше копать их землю, ловить их рыбу, и захоранивать ядерные отходы (привет Сомали).
Т.е. экспансию космоса надо в любом случае вести ударными тепами , чтоб однажды не вымереть оказавшись перед лицом ужасной катастрофы, будучи запертыми на этом глобусе. И неграм помогать тоже надо, только не для показухи в СМИ, а реальными действиями, которые будут повышать их уровень развития.
Но для этого социализм нужен. А при капитализме на планете, всегда будут люди и страны которые будут стремится заработать капиталы. А чтоб ты был богатым, надо чтоб тысячи людей зависящими от тебя - были бедными, чтоб они в обмен на еду, деньги и лекарства - отдавали тебе полезные ископаемые, суверенитет и другие ресурсы.. иначе ты ж богатым не станешь. По этому (на мой взгляд) в странах 3-его мира и поддерживается такая политика, мол,
"Мы вам конечно поможем, дадим вам гамбургер и кока-колу, но ни в коем случае не дадим вам технологии, чтоб вы сами могли что-то делать.. вы должны зависеть от нас."
Космос и вопрос голодающих - это две проблемы, их обе надо решать, но не в ущерб одной из них.
Поэтому объединившись и общими силами создавая станцию на Луне (а дальше Марс итд), можно сэкономить гору денег, которую уже отправить на построение экономики отстающих стран.
*Да, я понимаю что в настоящее время, такой идеальный план - просто невозможен. И это печалит меня до глубины души.

"Ангару" создали на смену "Протону", ну это так, для общего сведения.

Мне пока "Ангару" не довелось увидеть, а тем более запуск, а вот пару протонов видел прям цехах НПЦ им. М. В. Хруничева, заправку перед стартом, на Байконуре и два запуска, впечатляет даже авиатора, хотя мне казалось всегда что пилотируемые полёты лично для меня интересней. Ну посмотрим, станет ли "Ангара" достойным сменщиком старика "Протона".

А какие у нас технологии которых нет у Китая?

ну-ну

Мультики у них пока получаются плохо...

Справедливости ради у них все плохо получается, а то что хорошо получается стоить как у лучших лидеров отрасли.

ура, на луне будет коммунизм!

Почему в подмастерьях? Обычный совместный проект, который сэкономит уйму денег и сил. В одиночестве Россия такой проект вряд ли потянет. Очень накладно.

Назови хотя бы одну страну, которая может сделать такой проект на свои финансы, ресурсы, и своими силами?

СССР

подмастерья у кетайцев? погугли на досуге, сколько кетайцы дали миру лауреатов нобелевской премии да они советский Токамак недавно только воспроизвести смогли

Тоже нет. И СССР закупал что-то за границей

Афтор перевел, но не читал... Советско-китайская станция..

Ну не зря же Жуков сказал: "Мы их освободили и они нам этого не простят"

Ни дай бох, после так ожидаемого тобой конца Запада, попасть тебе под власть китайского менталитета - взвоешь.

Твоя глупая демагогия смешна последнему дураку, но даже это тебе не понять.