Почему нельзя как в других странах, дали столько то дней на содержание в приюте не "пристроилась" - уничтожать.
А выпускать обратно стерилизованных...
ПО мнению зоошизанутых, они после этого только зализать до смерти могут, до того они д-о-О-о-брые становятся...
Или они путают стерилизацию с вырыванием зубов всех? Такие только "засосать" до смерти могут
Ну если власти не могут решить проблему, то возмущенные и пострадавшие люди скоро сами начнут массово решать её. А я бы назначил приз за ролик где стая собак рвет в клочья эту любительницу собак(да и других любителей).
Для тех кто не верит в карму (минусаторам), поясняю: здесь нет ничего сверхъестественного. Работают объективные законы. Чем меньше людей с антителами, тем больше смертей от ковида. Чем больше диких собак, тем чаще будут страдать люди. Если не решаем проблему - сами создаем себе дикие джунгли и естественный отбор в них. В результате получим популяцию людей, бегающих быстрее собак и успешно переносящих инфекционные болезни. Т.е. останутся только такие, остальные погибнут.
Зоозащитница действует против своего вида - это нонсенс в природе. Если бы мы так вели себя на заре появления человечества - препятствовали убийству угрожающих нам животных, не было бы сейчас человечества.
Что бы должны сделать зоозащитники - самим осуществить отлов и содержание диких собак и быть ответственными за их дальнейшую судьбу.
В Латвии проблем с собаками нет , вообще. Если видишь бегающую саму по себе собаку, то уверен, что она потерялась. Даже котов совсем немного. Их отлавливают, стерилизуют и возвращают в то место, откуда изловили. Тем не менее, какие-то успевают дать потомство. Для бродячих котов за счет городских властей устанавливают красивые, утепленные домики. Кроме этого волонтерам выдается пайка для кормления котов. Тем не менее в приютах собаки есть. Это собаки, которые остаются после смерти хозяев, либо потерявшиеся.
А что имеет значение какая стая собак порвет тебя в клочья, стерилизованная или нет??? Ну да, вы же "цивилизованная" Европа. У вас(латвии) вообще нет никаких проблем, вы их другим призваны создавать. Я говорю о вашем великом государстве, а не о тебе.
Вы прочитанное не осознаете что ли? Котов выпускают стерилизованных, а не собак. Собак на улицах нет. Вообще. И такого феномена как "самовыгул"(или как там, когда домашняя собака гуляет сама по себе , без хозяина) тоже нет.
Эту проблему должны решать власти 100%. В СССР ездили будки отлавливали собак бродячих и увозили. Итог нет зоозащитников, нет жертв, нет собак на улицах. Собачники без поводка с собаками не гуляли так как в таком случае будка отлавливала таких собак и вернуть было тяжело. Самоуправство это плохо, но как видно из данной истории властям по..х и получается выхода нет, кроме как самоуправства. Только способ нужно было другой придумать так как от разбросанной отравы могут отравиться не только собаки.
473 комментария
3 года назад
А выпускать обратно стерилизованных...
ПО мнению зоошизанутых, они после этого только зализать до смерти могут, до того они д-о-О-о-брые становятся...
Или они путают стерилизацию с вырыванием зубов всех? Такие только "засосать" до смерти могут
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Зоозащитница действует против своего вида - это нонсенс в природе. Если бы мы так вели себя на заре появления человечества - препятствовали убийству угрожающих нам животных, не было бы сейчас человечества.
Что бы должны сделать зоозащитники - самим осуществить отлов и содержание диких собак и быть ответственными за их дальнейшую судьбу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
тонИт, у неё в крови Астрахань....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если он всегда не при чём, то нахрен он нужен?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вот только что же мы сирые и убогие делать то будем потом, ведь солнцеликий то не вечный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена