При чем такие стаи втройне опаснее. Даже самые адекватные дворовые псы в таких стаях-свадьбах могут стать беспричинно агрессивными

Да они там в основном между собой дерутся. Им в эти моменты не до ерунды.

Сразу видно, что рядом с тобой собачья свадьба не пробегала. Они кидаются на все, что шевелится. Не дай бог рядом оказаться

100 раз пробегала. Они бегут к заветной цели в виде сучки и не видят ничего вокруг себя, кроме соперников из их же кодлы. Лезут под колеса машин, могут у вас в ногах запутаться или сбить в пылу преследования. Но кусать вас ...вы им нафиг не нужны. У них задача по-важнее.

Есть определенная форма агрессии. С таким набором, собаку не должны давать в другие руки. Если собака потенциально может укусить, то всё. Например, у собаки с помощью искусственной руки пытаются залезть в миску с едой, если есть агрессия, -. Гладить, прислоняться и тд. Если допускает, можно отдавать.

О чём дискутировать? Я не собираюсь дискутировать. Я не услышал простого ответа на простой вопрос - В ЧЁМ ИМЕННО УПУЩЕНИЕ МЕСТНЫХ АДМИНИСТРАЦИЙ в процедуре отлова безнадзорных животных? Ведь, обвинение Бу, наверняка, не голословное? Есть какие-то основания?

А тут как и с любым другим опасным имуществом.
Как с оружием так и с собаками.
Оно должно быть в сейфе/на цепи или конфисковано /уничтожено.
Это называется , мой маленький юрист, превентивная мера.
А раз потенциальную агрессию собаки/человека до сих пор никто вычислить не может - значит собакам находиться на улице нельзя. Как и людям с помповым дробовиком.
Улавливаешь смысл ?
Собаку 6 кг весом - выпускайте , она не так опасна.

Т.е. Вы полагаете, скорее даже, уверены, что в администрации (города, района, поселка) есть некий отдел со штатом следопытов-звероловов, который исполняет свои обязанности недостаточно компетентно, выпускает не тех собак по степени агрессии. Я Вас понял.
Так вот, я Вас разочарую. В обязанность Администрации входит обязанность разместить ЗАЯВКУ на оказание данной услуги и проконтролировать её исполнение. К великому сожалению, до второго пункта в подавляющем большинстве случаев дело не доходит. Первый пункт исполняется безукоризненно - заявка размещается в строго установленные законом сроки, ибо никакому чиновнику не хочется подставляться прокуратуре. И всё! Подрядчиков, горячо желающих обретать этот геморрой просто не находится и заявка остаётся висеть не исполненной. Прежде, чем давать оценки, якобы некачественно выполненной услуги по отлову, Вы для интереса сходите на сайт Госзакупок и полистайте подобные заявки старше месяца - они почти все (больше всего в провинции) висят невостребованные, перевыпущенные на обновление.
Обыватель считает, дескать, Глава Администрации должен дать кому-то команду, и этот некто побежит отстреливать/отлавливать/усыплять/стерилизовать бездомных собак. Нет, это не так. Современные законодательные реалии предполагают совсем иной механизм (во избежание коррупции!).
Повторюсь - Администрации в данной безобразной ситуации в стране с безнадзорными животными АБСОЛЮТНО не причём. Копать нужно в художествах наших законотворцев.

Хм, а кто Вы такой, что бы требовать отчета? Человек заметил проблему и не увидел решения от администрации. Если человек не глупый, он сам сделает выводы.