А теперь мне интересно кто такой г-н Пётр Балаев, считающий что его личное и созданное согласно собственной испорченности мнение очень правильное и о нём непременно нужно сообщить общественности?
"вероятно, из-за того, что компетентные органы напали на его след (кое-кто из его поклонниц все-таки из кошелька мужа тырили купюры)…"
Там в другом было дело. На самом деле, роман не закончен и писатель по какой-то причине не доработал этот сюжет.
В романе пишется о некоем друге, появившемся у Мастера, и дальше эта ветвь почему-то не развивается. Но смысл можно увидеть в рукописях. Этот "друг" написал донос на Мастера, чтобы отобрать у него подвал, купленный за выигрышные деньги, и это якобы получилось, а Мастера отправили в психушку. Читал об этом лет 25 назад, всех тонкостей могу не уловить.
Маргарита реально тупая шлюха, это понятно каждому, у кого есть хоть немного способности к самостоятельному мышлению. А вот насчет Воланда Булгаков сбрехал в эпиграфе. Его сатана, в отличие от гётевского Мефистофеля, реально не совершил ни одного благого дела, только зло.
И да, пойди он не в варьете, а на комсомольское собрание, ничего бы не изменилось, бо натура советского человека везде одинакова, именно та, кою стремились вылепить жидо-коммуняцкие оккупанты, являющиеся непосредственными слугами инфернальных сил. Сдается мне, Булгаков это понимал, и своим "хорошим" (с точки зрения совка без кавычек) дьяволом, хотел подольститься к коммуняцкой своре.
Начнем с того , что выбирали на бал сатаны женщин не вольного поведения , а с именем Маргарита и чтобы непременно королевских кровей.
>> Установилась традиция, говорил далее Коровьев, хозяйка бала должна непременно носить имя Маргариты, во-первых, а во-вторых, она должна быть местной уроженкой. А мы, как изволите видеть, путешествуем и в данное время находимся в Москве. Сто двадцать одну Маргариту обнаружили мы в Москве, и, верите ли, тут Коровьев с отчаянием хлопнул себя по ляжке, ни одна не подходит. И, наконец, счастливая судьба…<<
Маргарита не любила своего мужа, хотя муж был от нее без ума. Ко всему прочему и виделись они очень редко, а в мастера она влюбилась по-настоящему.
Встреча Маргариты и Мастера была случайна
Мастер и в самом деле "заболел" романом, но более всего его ронимая душа не могла выдержать лжи. От этого он стал душевно болен и направился сам в дом для душевнобольных.
>>Мастер стал бояться темноты, он гасил свет, и ему мерещилось, что через окно лезет спрут, ему пришлось спать со светом.
Однажды, когда Mаргарита ушла, он заснул без света. Он говорит: " я лёг заболевающим, а проснулся больным". Тогда он разжёг огонь, выпил вина и бросил роман в печь.
В ту же ночь (это было в октябре) его арестовали, и вовсе не сам роман, а по доносу Алоизия о том, что он хранит в доме запрещённую литературу.После ареста его отпустили в январе, он вернулся к своему дому, но увидел, что квартира в подвальчике уже заселена. Он мучился страхами, вспомнил об открытии новой клиники и пошёл туда пешком в мороз через весь город. Его подобрал сердобольный водитель грузовика и подвёз, так что Mастер только отморозил пальцы на ноге.<<
Почему Воланд всячески помогал и Мастеру и Маргарите?Потому что рукописи не горят а Маргарита была для Мастера своего рода - музой.Собственно,как и роман более сходил на еще одно евангелие (известие).. Евангелие от Воланда.
Слава Богу хоть кто-то стал писать и говорить о Булгакове не так, как было принято в "приличном обществе". Я устал в одиночестве доказывать , что Преображенский сволочь конченая , а Диавол враг рода человеческого, а М.А Булгаков гениальный писатель, а не наивный романист.
Ну, такого говна в интернетах ведра. Просто надо знать, где копать. Бывший полковник и шибанутый коммуняка обкакал одно из лучших произведений 20-го века, попытавшись исказить смысл через призму своих долбанутых взглядов? Если вам такое нравится, я вас обрадую, у нас, как в анекдоте - говна много.
Преображенский - реально отвратительный тип. Но для меня загадка, как сам Булгаков относился к этому персонажу. Если Михаил Афанасьевич искренне верил в Бога, то профессор совершил тяжких грех, создав новую жизнь из трупа и собаки. Плюс он убийца и укрыватель педофилов. Но если автор верил в Бога, тогда можно ли его называть настоящим советским писателем?
114 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Там в другом было дело. На самом деле, роман не закончен и писатель по какой-то причине не доработал этот сюжет.
В романе пишется о некоем друге, появившемся у Мастера, и дальше эта ветвь почему-то не развивается. Но смысл можно увидеть в рукописях. Этот "друг" написал донос на Мастера, чтобы отобрать у него подвал, купленный за выигрышные деньги, и это якобы получилось, а Мастера отправили в психушку. Читал об этом лет 25 назад, всех тонкостей могу не уловить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И да, пойди он не в варьете, а на комсомольское собрание, ничего бы не изменилось, бо натура советского человека везде одинакова, именно та, кою стремились вылепить жидо-коммуняцкие оккупанты, являющиеся непосредственными слугами инфернальных сил. Сдается мне, Булгаков это понимал, и своим "хорошим" (с точки зрения совка без кавычек) дьяволом, хотел подольститься к коммуняцкой своре.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Это книга о любви и жертвы ради любви.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
>> Установилась традиция, говорил далее Коровьев, хозяйка бала должна непременно носить имя Маргариты, во-первых, а во-вторых, она должна быть местной уроженкой. А мы, как изволите видеть, путешествуем и в данное время находимся в Москве. Сто двадцать одну Маргариту обнаружили мы в Москве, и, верите ли, тут Коровьев с отчаянием хлопнул себя по ляжке, ни одна не подходит. И, наконец, счастливая судьба…<<
Маргарита не любила своего мужа, хотя муж был от нее без ума. Ко всему прочему и виделись они очень редко, а в мастера она влюбилась по-настоящему.
Встреча Маргариты и Мастера была случайна
Мастер и в самом деле "заболел" романом, но более всего его ронимая душа не могла выдержать лжи. От этого он стал душевно болен и направился сам в дом для душевнобольных.
>>Мастер стал бояться темноты, он гасил свет, и ему мерещилось, что через окно лезет спрут, ему пришлось спать со светом.
Однажды, когда Mаргарита ушла, он заснул без света. Он говорит: " я лёг заболевающим, а проснулся больным". Тогда он разжёг огонь, выпил вина и бросил роман в печь.
В ту же ночь (это было в октябре) его арестовали, и вовсе не сам роман, а по доносу Алоизия о том, что он хранит в доме запрещённую литературу.После ареста его отпустили в январе, он вернулся к своему дому, но увидел, что квартира в подвальчике уже заселена. Он мучился страхами, вспомнил об открытии новой клиники и пошёл туда пешком в мороз через весь город. Его подобрал сердобольный водитель грузовика и подвёз, так что Mастер только отморозил пальцы на ноге.<<
Почему Воланд всячески помогал и Мастеру и Маргарите?Потому что рукописи не горят а Маргарита была для Мастера своего рода - музой.Собственно,как и роман более сходил на еще одно евангелие (известие).. Евангелие от Воланда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Действительно, дуракам не стоит читать "Мастер и Маргарита".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Соглашусь, да и Петру не нужно было его читать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена