Спецназ просто так не входит.
Там два сценария - или сотрудники в форме их вызывают, когда им не открывают, но им необходимо попасть в квартиру. Или же они штурмуют и там сначала шумовые или светошумовые залетают, поотом заходят они. Другими словами по спецназу стрелять, не зная что это спецназ, в теории невозможно...
А кто подскажет, где можно посмотреть законопроекты, которые выдвигали ЛДПР и которые были приняты и работают.. ??? а то что-то на моей памяти, сколько бы и чего они не выдвигали, да по сути как и все другие, все остается на стадии бла-бла-бла...
Таки давно пора...Какой нормальный человек, в случае нападения, будет думать про пределы достаточной самообороны? Тут уже инстинкты или ты или тебя. А в суде получается их выставляют ненормальными. Не, ну конечно ситуации типа собрались бухнуть, пожарили шашлык, на фоне алкоголя не поделили стакан, один другого заколол шампуром и сказал что я его знать не знаю он ко мне сам залез через забор, будут. Но на то и следствие что бы таких умников сразу вычислять и отделять от котлет.
Тут такая штука, что у мёртвого уже не спросишь, приглашал ты его или нет.
Агрессия должна быть очевидной, либо свидетели, либо аудио-видеозапись, либо следы взлома.
В общем такой закон надо очень вдумчиво прорабатывать, пользуясь опытом западных стран.
Ещё б неплохо разрешить, хотя бы для домашнего хранения - короткоствольное огнестрельное оружие. А то я себе слабо представляю как бабулька или хрупкая девушка смогут самообороняться от пьяного абмбала и угашенного наркомана, который вот сейчас вот уже вынесет дверь и ворвётся в жилище, а милиция приедет возможно уже только на опознание.
Но всё это в статье - просто игра на публику. Типо у нас тут есть движуха, демократия итд итп.. Ничего никто принимать не будет.
200 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Там два сценария - или сотрудники в форме их вызывают, когда им не открывают, но им необходимо попасть в квартиру. Или же они штурмуют и там сначала шумовые или светошумовые залетают, поотом заходят они. Другими словами по спецназу стрелять, не зная что это спецназ, в теории невозможно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Агрессия должна быть очевидной, либо свидетели, либо аудио-видеозапись, либо следы взлома.
В общем такой закон надо очень вдумчиво прорабатывать, пользуясь опытом западных стран.
Ещё б неплохо разрешить, хотя бы для домашнего хранения - короткоствольное огнестрельное оружие. А то я себе слабо представляю как бабулька или хрупкая девушка смогут самообороняться от пьяного абмбала и угашенного наркомана, который вот сейчас вот уже вынесет дверь и ворвётся в жилище, а милиция приедет возможно уже только на опознание.
Но всё это в статье - просто игра на публику. Типо у нас тут есть движуха, демократия итд итп.. Ничего никто принимать не будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена