Попытаюсь от лица всех "гнид" оправдаться.
Работал в стоматологии 70е, 80е, 90 е. и "нулевые" прихватил.

На каждого пациента выделялось 20 минут. За это время невозможно было качественно вылечить кариес, а уж тем более, провести эндодонтическое лечение. Поэтому врачи и халтурили, ставя пломбы на «скорую руку». Когда уж тут ждать, когда укол подействует. Но иногда посылали в хирургию уколоться, когда мышьяк нерв не убил.
Интересно было то, что существовали старые, проверенные методы лечения зубов, которые позволяли ставить надёжные пломбы и качественно пломбировать корневые каналы. Пломбы из серебряной амальгамы держались во много раз лучше, чем цементные, а гуттаперчевые штифты и сейчас успешно применяют для качественного пломбирования корневых каналов.
Вот только такие методики были дорогими, трудоёмкими и долгими, что никак не подходило для советского здравоохранения, где главными принципами были: массовость, дешевизна и доступность.
Врачам частенько приходилось самим покупать хорошие наконечники, боры и инструменты для обработки корневых каналов, чтобы хоть своим близким можно было хорошо полечить зубы. Того, что выдавалось в поликлинике, хватало ненадолго. Потом приходилось точить зубы тупыми борами и пломбировать каналы пастами, после которых зуб становился розовым и хрупким, как стекло. Удалять такой зуб потом было делом очень даже нелёгким.

Зато на родственников и блатных мимо кассы времени хватало.

Сам-то как думаешь?