Если в стране высокий социальный уровень развития ,то это работает!В асоциальных странах это утопия!)НО с Брейквиком явно перебор!)70 человек убил.Как бы страна не была социально развита к отдельным гражданам все же нужен иной подход!)
Я про обратную сторону медали в лице Брейквика!Это перебор!В плане комфорта!Таких надо на электрический стул сажать!Такой организует снова и снова!К примеру у нас тюрьмы суровые не потому что они справедливые!)Тут тоже не поспоришь!Отсидев раз,многие становятся рецидивистами...Потом этих людей не берут на работу и они возвращаются к своему ремеслу!На мой взгляд очень сложно найти золотую середину!Балуешь уголовника,он не боится совершать преступления вновь.Суровые условия,то он ещё больше становится зверем и страх не всех пугает,чем реальность на свободе,когда зека на работу не берут.В этом плане сложно найти универсальную систему,но все же пример финов больше положительный.Так как человек живущий в этом социуме не стремиться быть за решеткой как наш позорный наверняка рецидивист!
Ну если как вы говорите,то все бы хорошо!)Хотя нет,все равно не хорошо!За такое только смертная казнь!Но тот факт ,что он требует условно досрочно уже абсурд,но все же дело рассматривают!!!Ну если ваш прогноз по поводу овоща сбудется,то это справедливое наказание!
65 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена