Теперь ждем вяканья Госдепа на тему "мы ничего не нарушали, а мирно плюхались в нейтральных водах".
Уже: "Представитель вооруженных сил США капитан Кайл Рейнс - Я не буду комментировать точное местонахождение наших подводных лодок, но мы летаем, плаваем и безопасно работаем в МЕЖДУНАРОДНЫХ водах".
А чё не утопили-то? Не было-бы никаких вопросов. Вот лежит, родимая, на нашей территории, попробуй опровергни. Опять же покопаться можно было бы как китайцы в разведчике ЕР-3 в 2001ом
Ну, да... Против погруженной подводной лодки только одно спец.средство - глубинные бомбы. Потому, как пишут, ПЛ выпустила имитатор для раздвоения цели и быстренько смылась.
Собственно глубинки для того и предназначены. Но ими можно кидать по бокам или прямо по курсу. Они, в отличие от торпеды, взрываются без контакта. А трясут лодку - качественно. Но обозначив глубинками вокруг местоположение лодки больше шансов принудить к всплытию. При этом отрабатываются все цели: и основная, и ложные.
Ненароком - нельзя. В таких случаях близко к цели не бомбят. Гидравлический удар от близкого взрыва легко повредит лодку. Да и "Вирджиния" - не "Золотая рыбка", носиться, как сраный веник она не умеет.
Вы логику включите - реально вынудить лодку всплыть можно только если нанести ей повреждения, несовместимое с жизнедеятельностью. В любом другом случае лодка будет стараться уйти. Если просто пулять бомбы во все стороны для предупреждения, проще предупредить с помощью звукового оповещения, что и было сделано. Бомбы денег стоят, чтобы просто так ими стрелять, расстреляешь, потом чем воевать, если ситуация обострится?
Даже в ВОВ так принуждали всплывать лодки. Хотя тогда бомбомётов, позволяющих вести более-менее прицельную стрельбу - не было. Правда во время войны иногда предпочитали утопить лодку вместе с командой, но не сдаваться. И никто не пуляет наобум Лазаря. При имитации атаки местоположение лодки достаточно точно известно и с ней поддерживается гидроакустический и другие виды контакта. Вы, видимо, не дочитали, что после того, как приказ всплыть был проигнорирован, были применены средства принуждения. А повреждения АПЛ не в условиях войны чревато большим и никому не нужным загрязнением своих же территориальных вод радиоактивными веществами. Прицельным бомбометанием, могу предположить, что на дистанции 2-3 кабельтовых по обеим сторонам от её реального местоположения и курса, фактически беря её в "коробочку", лодке дают понять, что её местонахождение определено и отслеживается. Если отсутствует термоклин (слой скачка), под которым лодка может попробовать спрятаться от наблюдения, то она предпочтёт развернуться и смотаться побыстрее. Если граница недалеко и лодка взяла курс на нейтральные воды, то с большой долей вероятности ей дадут уйти, сопроводив до нейтральных вод.
Да, позор конечно мощный. Военным морякам это пронятно. Прям под учениями вирджиния сидела и не слышали.
Ровно то же что с Курском, Мемфис (тоже вирджния) на хвосте сидел, но ни сама лодка ни ОБК не слышали.
В вопросах шумности, чувствительности акустики, у нас к сожалению, не в нашу пользу.
Небось "Звездой" 60-х годов её пелёнговали. На 1155 вроде ПГАС как раз Звезда.
Да что там говорить. Что было на ТОФе раньше, а что сейчас. Упустить вражескую ПЛ в своих же водах. Да обосрались мощно ребята. Должны были принудить её к всплытию.
66 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Уже: "Представитель вооруженных сил США капитан Кайл Рейнс - Я не буду комментировать точное местонахождение наших подводных лодок, но мы летаем, плаваем и безопасно работаем в МЕЖДУНАРОДНЫХ водах".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ровно то же что с Курском, Мемфис (тоже вирджния) на хвосте сидел, но ни сама лодка ни ОБК не слышали.
В вопросах шумности, чувствительности акустики, у нас к сожалению, не в нашу пользу.
Небось "Звездой" 60-х годов её пелёнговали. На 1155 вроде ПГАС как раз Звезда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена