Другие люди напали на деда и ограбили его, одного он убил, это не я смешал их, всё это взаимосвязано.
Но то что ему дали максимум, только это говорит о том, что защита своей жизни собственности было в глазах суда отягчающим фактором.
Задаёте вопросы и не отвечаете, только всякие версии выдвигаете произошедшего, которые оправдывают грабителей.
Закон о самообороне надо вводить, чтобы потом никому в голову не пришло ломиться в чужой дом выяснять про "мусор выкинутый под забором"
Пришли к тебе грабители без оружия, набросились на тебя, ты их уложил из ружья. Потом докажи следствию, что они пришли тебя грабить, а не уговорить уверовать в бога и вступить в секту.
Свидетелей нет, оружия у них нет.
157 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Но то что ему дали максимум, только это говорит о том, что защита своей жизни собственности было в глазах суда отягчающим фактором.
Задаёте вопросы и не отвечаете, только всякие версии выдвигаете произошедшего, которые оправдывают грабителей.
Закон о самообороне надо вводить, чтобы потом никому в голову не пришло ломиться в чужой дом выяснять про "мусор выкинутый под забором"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Свидетелей нет, оружия у них нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена