К 44-му году, скорее всего и идти с тюрем уже было некому. Кто хотел, уже служил, или даже убили, остались в тюрьмах только те, кто отказывался идти на фронт.
«жадного фраера»?? Фраер (жених , лох ) - это насколько я знаю человек не относящийся к уголовному миру . То есть скорее жертва . В смысле живущий не по понятиям , "Не Свой ". Так что Фраер - это негативная и пренебрежительная оценка человека . Не думаю что автор когда говорил о уголовнике в данном контексте , или автор Относит себя уже к конкретно к чёрной масти , считает себя "деловым " и строго чтящим старые воровские понятия что глумясь называет человека (хотя и ссученного ) "Жадным лохом или Жадным терпилой "
Фраер - это из идиша. От слова «фрай» - свободный, такое же слово, как и в немецком. Фраер вначале означало еврея, который ушёл из общины и живет нерелигиозный жизнью. В русский язык попало из одесского уголовного жаргона скорее всего. Интересно, что это же слово перешло из идиша в иврит, ознаеет то же, что и в русском, очень часто можно услышать «Ани фраер»? - Я тебе че, фраер?
В данном случае это не важно. В РККА судимых тогда не призывали. Вон, даже в войну только добровольцы. Это уже при Хрущеве, когда престиж армии упал - стали всех подряд грести.
С судимостями, и то только условными стали брать в середине восьмидесятых, до того судимых не брали совсем. Служили граждане с условным сроком не дальше стройбата. При Хрущёве престиж армии никуда не падал, престиж армии упал при Ельцине, при Хрущёве неслуживших за людей не считали.
Я имею ввиду, что при Хрущеве популярность армии упала относительно довоенной. Именно тогда косить начали, белобилетники всякие и прочее "иди в институт - не то в армию заберут". До войны, а точнее до увеличения армии - быть военным было очень денежно и престижно. Сразу после войны - просто престижно. Ну а потом постепенно пошло уменьшение привлекательности профессии военного.
Бред, притом с самого начала.. Пайки тюремные были всяко лучше чем на гражданке и рецидивист на этой теме не стал бы менять прописку - они точно не голодали.. Брать их на фронт стали потому, что пошли массово заявления - прошу дать возможность искупить вину кровью. Потому и был издан указ. Никто насильно их бы брать не стал - от такого подразделения была бы нулевая польза. И да - были и среди рецидивистов кто просился на фронт - но дело это было сугубо добровольное.
Статья интересная ..Урки не все были такие оголтелые ,многие добровольно пошли на фронт !
Самое интересное потом началось ..ВОЙНА урков .. Тех ,кто пошел добровольно в Армию на передовую ,когда уже встал вопрос ,о существовании страны ,как таковой и тех кто по "понятиям "отсиживался в лагерях сохраняя свою шкуру-воровскую жить ,чтобы есть ..
Бойня была страшная в те времена(красные зоны ,черные зоны и т.д.) ..Фильм "Холодное лето 53-го" немного затронул ту тему ..
Амнистия Хрущева ,кто по хитрей и умней вышли и залегли на дно ..
Гадя Советской власти исподтишка ,уровень приспособления у них был высшего уровня ..И они(их детишки) в 90-х дождались своего часа ..
Вот такие дела были ..Я по прочитанному сужу ..Всякое было в те жестокие времена .
Простите, а реформатор Гайдар - таки из чьих детишек? Может, папа Чубайса - урка? Или внучка Сталина сейчас страну тянет?
Что вообще за дерьмо у вас в голове?
Нахрена надо было их вместе определять то?
Или вместе, но соответстыующее "применение" и быт подразделения, или РАВНОМЕРНО "РАССЕИВАТЬ".
То же самое можно сказать о чернож... мигрантах, которых с все более "распростертыми объятиями" начинают принимать...
58 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Обратно на майдан беги скакать, любитель Солжа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Самое интересное потом началось ..ВОЙНА урков .. Тех ,кто пошел добровольно в Армию на передовую ,когда уже встал вопрос ,о существовании страны ,как таковой и тех кто по "понятиям "отсиживался в лагерях сохраняя свою шкуру-воровскую жить ,чтобы есть ..
Бойня была страшная в те времена(красные зоны ,черные зоны и т.д.) ..Фильм "Холодное лето 53-го" немного затронул ту тему ..
Амнистия Хрущева ,кто по хитрей и умней вышли и залегли на дно ..
Гадя Советской власти исподтишка ,уровень приспособления у них был высшего уровня ..И они(их детишки) в 90-х дождались своего часа ..
Вот такие дела были ..Я по прочитанному сужу ..Всякое было в те жестокие времена .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Что вообще за дерьмо у вас в голове?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Или вместе, но соответстыующее "применение" и быт подразделения, или РАВНОМЕРНО "РАССЕИВАТЬ".
То же самое можно сказать о чернож... мигрантах, которых с все более "распростертыми объятиями" начинают принимать...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена