Ну формально, рег. готовился к повороту, очевидно у него заблаговременно были включены поворотники. Водитель на белом автомобиле, не наблюдая вообще никаких знаков движения по полосам (ни разрешающих, ни запрещающих) решил сделать манёвр поворота налево проехав из своей полосы в свою-же полосу налево. Рег. решив подстегнуть его бдительность, заливаясь весёлым смехом сделал имитацию того что ему нужно проехать прямо (чуть не устроив реальное ДТП) но при этом так и продолжив изначально запланированный манёвр налево, при этом проехав из своей крайней левой полосы через среднюю в крайнюю правую полосу. Что на мой взгляд, попадает под нарушение сразу нескольких пунктов ПДД даже без учёта пункта о движении по полосам:

"1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда"

"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения"

"8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности"

Т.е. рег, изначально ввёл в заблуждение участников движения. Потом "передумав" решил изменить направление манёвра, чуть не создал при этом опасную ситуацию, потом снова передумал и нарушив все возможные рядности всё таки завершил изначально задуманный манёвр. Т.е. на мой взгляд, в целом, вёл себя на дороге как конченное г@вно. Ну а то что в последствии у мужика на белом авто, взыграли нервы это уже просто следствие того вонючего поведения которое себе позволял этот вонючий "учитель" рег. Ну и конечно самой вины за ДТП с водителя белого авто это уже не снимает.

так там вроде знак висит, что из обеих полос поворот налево есть?
если бы рег ехал прямо, то был бы прав. но раз он поворачивает, то должен был держаться крайнего ряда, а не подрезать тех кто правее. разве не так?

А теперь - голые факты самой аварии ... Положение машин - гондон на белой находится в "ряду", а вот рег - нет. Тут можно по-разному повернуть при определении виновника.