Причем тут повортник или стоп сигнал? Дистанцию нужно держать предполагая самые худшие варианты событий. Если у нивы заклинит мост, коробка, кардан. Яма. Упавшвее впереди НЛО. Если к моменту получения прав ума нет, его уже и не будет.
А вы допустите, что в этот момент времени в этом месте у нивы отказала вся электрика, провод какой то отгорел или еще чего, а то что там где- то поворот просто совпадение, и нива просто катилась с заглохшим двигателем с нерабочими огнями и тормоза и аварийки, собирался откатится на обочину, чтоб устранить неисправность или вызвать эвакуатор. По вашей логике что надо сделать нивоводу, если допустить, что перед выездом машина была полностью исправна? А тем кто сзади п. 9.10 и 10.1 в принципе не интересны, он же на фуре, что ему какая то нива?
Ловко вы с моего вопроса съехали и начали уводить разговор в сторону. Значит нормального ответа сформулировать не смогли.
Спасибо за ответ, далее дискутировать с вами не вижу смыла.
не отмажется. фура не имела права уходить на обочину, и обязан держать дистанцию, ниву видно из далека, что еле пыхтит. в данном случае, при любом раскладе виноват фуровод, так как при его действии погиб человек!
Конечно, только фуровод провтыкал дистанцию, и тормозить начал уже перед тем, как слететь в кювет. Хотя опять таки, мне показалось, что он хотел объехать ниву с правой стороны, ну вот такое ощущение.
Я увидел что:
1. в начале видео расстояние до нивы достаточное
2. нива стала замедляться, но чудак на фуре продолжал движение с той же скоростью
3. тот же чудак вообще не тормозя поехал объезжать ниву вместо торможения и как результат завалил машину на бок и убил водителя нивы.
Вывод: водителя фуры однозначно накажут, так как только он виновен .Но если бы водитель фуры был умней, а именно:
1. находясь за рулем смотрел на дорогу
2. когда заметил проблему следовал пунктам ПДД - тормозил в своей полосе, а не вертел рулём
ТО ТРАГЕДИИ МОЖНО БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ.
50 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Спасибо за ответ, далее дискутировать с вами не вижу смыла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
1. в начале видео расстояние до нивы достаточное
2. нива стала замедляться, но чудак на фуре продолжал движение с той же скоростью
3. тот же чудак вообще не тормозя поехал объезжать ниву вместо торможения и как результат завалил машину на бок и убил водителя нивы.
Вывод: водителя фуры однозначно накажут, так как только он виновен .Но если бы водитель фуры был умней, а именно:
1. находясь за рулем смотрел на дорогу
2. когда заметил проблему следовал пунктам ПДД - тормозил в своей полосе, а не вертел рулём
ТО ТРАГЕДИИ МОЖНО БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена