Грунюшкин, я перестал воспринимать твой опус уже после анализа Гитлера и того что он напал на Францию и Англию неожиданно.. Францию ему США и Англия скормили дабы быстрее подготовить к нападению на СССР.. без Франции и оставленного Британией оружия при бегстве Гитлер бы смог подготовится только к 1943-44 годам когда было бы уже поздно. С Англией была не война, при желании забороть Англию рейх мог абсолютно спокойно.
ну не суть. дальнейший анализ тоже на троечку.. Путин не проводит контрреволюцию (и конфискации и много чего другого будет в ближайшей перспективе, просто у путина правило, сначала сделать предложение, а вот если откажитесь. Более чем уверен ушедшие компании предупредили и дали время на возврат, после чего их обратно не пустят вообще). А решение перестать делать патентные выплаты и вообще на них обращать внимание, это в отношении запада не просто конфискация - это ограбление тысячелетия. Путин совместно с Китаем наносит встречный удар, продвигая не сохранение капитализма, а новый технологический уклад и новый мировой порядок в котором не будет США и доллара.
Грунюшкин, я перестал воспринимать твой опус уже после анализа Гитлера и того что он напал на Францию и Англию неожиданно.. Францию ему США и Англия скормили дабы быстрее подготовить к нападению на СССР.. без Франции и оставленного Британией оружия при бегстве Гитлер бы смог подготовится только к 1943-44 годам когда было бы уже поздно. С Англией была не война, при желании забороть Англию рейх мог абсолютно спокойно. ну не суть. дальнейший анализ тоже на троечку.. Путин не проводит контрреволюцию (и конфиск
Короче Путин защищает капиталистические ценности и за это гибнут наши пацаны на Украине? За великую капиталистическую стабильность... Ну-ну... Из серии, автор, отсыпь и мне своей дури.
@На самом деле приговор капитализму подписали сами капиталисты. Вернее, их ультраглобалистское крыло. Они сочли, что классический капитализм себя исчерпал и нужно переходить к посткапиталистическому строю.@
Аффтару бы почитать хотя бы тот же "Капитал" Маркса, прежде чем использовать слова, смысла которых он не понимает...
Аффару комментария понять бы, что за прошедшие с написания "Капитала" 170+ лет "капитализм" (и прочие "общественные формации") НЕМНОЖКО изменились.
Как и производственные условия, и скорость прохождения информации (читай - скорость обмена денюжкой), да и сами принципы "рыночной конкуренции", в которой теперь "рулит" не столько качество товаров, сколько рекламные бюджеты всякого "одноразового фуфла" и "кто погуще обговняет конкурента в медиа-пространстве"...
8 комментариев
3 года назад
ну не суть. дальнейший анализ тоже на троечку.. Путин не проводит контрреволюцию (и конфиск
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Аффтару бы почитать хотя бы тот же "Капитал" Маркса, прежде чем использовать слова, смысла которых он не понимает...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Как и производственные условия, и скорость прохождения информации (читай - скорость обмена денюжкой), да и сами принципы "рыночной конкуренции", в которой теперь "рулит" не столько качество товаров, сколько рекламные бюджеты всякого "одноразового фуфла" и "кто погуще обговняет конкурента в медиа-пространстве"...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я ж написал: "со времён Маркса капитализм немножко изменился"
ПыС. Кстати, фраза про "капиталиста и 300% прибыли..." - её Маркс тупо спёр у англичанина Ти Джей Даннинга.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена