в Колизей гонки колесниц не устраивали, их устраивали на специальном ипподроме, который называли Большим цирком, который вмещал 150 тысяч зрителей, втрое больше чем Колизей
А зачем вы МНЕ это написали????????! Я знаю что арена заполнялась водой по системе каналов и колодцев и так же вода отводилась, когда было нужно. Я написала целый большой комментарий другому читателю. Почему вы посчитали умным вставить ещё своё ненужное мне замечание? И кстати слово "затапливался" абсолютно не противоречит слову "заполнялся". Особенно в данном контексте, где особо указано, что затопление определённой ёмкости было расчитанным и управляемым.
Я дико извиняюсь, но Вы бы кроме историков, которые тяжелее ложки ничего в руках не держали и с реалиями физического мира почти не пересекались, пообщались бы с "технарями". Инженерами-практиками.
Глядишь бы и узнали:
1. Какой объем воды нужен был для наполнения Колизея хотя бы на глубину метров 10 (чтобы днища по дну не ездили).
2. Выяснили бы какое сечение труб/акведуков должно было быть, чтобы подать по ним нужный объем воды, и было ли такое количество воды вообще возможно подать.
3. Были ли выявлены (здесь скорее вопрос к археологам, но сразу скажу спойлер нет, не выявлены) инженерные сооружения, которые могли подать воду из Тибра (за акведуки даже не смешно, так как их воды часто не хватало даже для бытовых потребностей). Идею, что рабы бочками возили воду даже не предлагайте: логистически (да и технически) это неосуществимо.
4. Под ареной Колизея было очень много технических сооружений (если Вы там не были, посмотрите, хотя бы фото). Как было с ними? Их затапливали (объем воды увеличивается раза в два)? Или арену чем то гидроизолировали (в отличие от искусственных озер, где использовалась стационарная гидроизоляция глиной) этот метод не подходит. Чем изолировали?
И есть еще масса других технических вопросов, которые примитивной реальностью уничтожают полет фантазии сочинителей.
Да и размер Колизея как то для БИТВЫ ФЛОТОВ маловат будет: размер арены 85Х53 м. А длина биремы (это самое маленькое боевое судно тех времен) 30 м. И им для сражения еще нужна была свободная вода, чтобы разогнаться и/или маневрировать....
Или они там на лодках сражались?
Вы уж извините, что разрушаю Ваше видение мира, но...
"Гладко было на бумаге,
Но забыли про овраги.
А по ним шагать..."
Не извиняйтесь. То что вы слегка тормозите понятно и так. Отвечать на коммент более чем двухгодичной давности... Это надо иметь особую упоротость. Мда... И да, таки я более 20 лет работаю в водопроводно-коммунальном хозяйстве и точно знаю что и как заполняется и сливается и как это делается. И так же знаю древние наработки, некоторыми из которых мы пользуемся до сих пор. Но что вам расписывать... вы же так умно мне всё расписали, что мне пришлось искать про что в комменте два года назад я писала. Продолжайте в том же духе и вас ждёт успех.
За двухгодичную давность - извините. Не глянул. Смотрел другую тему, и вылезла рекомендация. Ну здесь за это вроде не расстреливают?
А за все остальное, все-таки бред. И то, что вы работаете в ЖКХ ни в коей мере не отвечает на вопросы, которые Вы сделали вид, что не увидели.
И так, уважаемая, работник коммунальной службы повторяю специально для Вас (раз уж Вы настаиваете что байки про корабли в Колизее имели место): где в древнем Риме брали 141 тысячу кубометров воды и как ее закачивали в Колизей? Если Вы такая грамотная и уверенная в акведуках - сверкните знаниями и скажите какое сечение должно было быть, какой напор и где брали воду. И через какие акведуки заливали?
Как решали вопросы с гидролизоляцией и что там с кораблями (кстати, помнится, там даже про бой пентер писал один фантазер)?
И так...
20 комментариев
3 года назад
Он и сейчас есть. Уголок с иконой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Глядишь бы и узнали:
1. Какой объем воды нужен был для наполнения Колизея хотя бы на глубину метров 10 (чтобы днища по дну не ездили).
2. Выяснили бы какое сечение труб/акведуков должно было быть, чтобы подать по ним нужный объем воды, и было ли такое количество воды вообще возможно подать.
3. Были ли выявлены (здесь скорее вопрос к археологам, но сразу скажу спойлер нет, не выявлены) инженерные сооружения, которые могли подать воду из Тибра (за акведуки даже не смешно, так как их воды часто не хватало даже для бытовых потребностей). Идею, что рабы бочками возили воду даже не предлагайте: логистически (да и технически) это неосуществимо.
4. Под ареной Колизея было очень много технических сооружений (если Вы там не были, посмотрите, хотя бы фото). Как было с ними? Их затапливали (объем воды увеличивается раза в два)? Или арену чем то гидроизолировали (в отличие от искусственных озер, где использовалась стационарная гидроизоляция глиной) этот метод не подходит. Чем изолировали?
И есть еще масса других технических вопросов, которые примитивной реальностью уничтожают полет фантазии сочинителей.
Да и размер Колизея как то для БИТВЫ ФЛОТОВ маловат будет: размер арены 85Х53 м. А длина биремы (это самое маленькое боевое судно тех времен) 30 м. И им для сражения еще нужна была свободная вода, чтобы разогнаться и/или маневрировать....
Или они там на лодках сражались?
Вы уж извините, что разрушаю Ваше видение мира, но...
"Гладко было на бумаге,
Но забыли про овраги.
А по ним шагать..."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
А за все остальное, все-таки бред. И то, что вы работаете в ЖКХ ни в коей мере не отвечает на вопросы, которые Вы сделали вид, что не увидели.
И так, уважаемая, работник коммунальной службы повторяю специально для Вас (раз уж Вы настаиваете что байки про корабли в Колизее имели место): где в древнем Риме брали 141 тысячу кубометров воды и как ее закачивали в Колизей? Если Вы такая грамотная и уверенная в акведуках - сверкните знаниями и скажите какое сечение должно было быть, какой напор и где брали воду. И через какие акведуки заливали?
Как решали вопросы с гидролизоляцией и что там с кораблями (кстати, помнится, там даже про бой пентер писал один фантазер)?
И так...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена