Один гриб другому «нас спалили, еще чуть-чуть, и наш план порабощения этой планеты будет провален. Сигнализируй нашим в МГУ, чтоб запостили на фишках опровержение»
В самом грибе может и нет нервной системы, но вот мицелий, он то как раз очень может быть и генерирует сигналы. Да и сам он похож на огромную нервную систему, которая располагается на довольно большие пространства.
Не, ну это несерьезно - я, мы-фишчяне, прочие обыватели можем говорить в стиле "это неправильные исследования, поскольку это полная чушь", но от представителя научного сообщества, тем более, говорящего от лица МГУ, я ожидал более весомой аргументации...
с одной стороны, "британские учёные установили" - эта фраза уже начало анекдотов
с другой - высказывание Максима Дьякова можно вкратце изложить так: "у меня не хватает мозгов и воображения, чтобы себе это представить, а значит этого не может быть"
и, да, обще известно, что растения чувствуют и передают биосигналы, являющиеся фактически электромагнитными колебаниями. правда, грибы не растения, но кто мешает им делать тоже самое?
Очередная опечатка СМИ: опыты не над грибами, а "под грибами".. В таком случае , говорящим может оказаться и табурет и карандаш и фонарные столбы песни поют..
А аргументированно возразить и опровергнуть сказанное господин Дьяков может? Или "ведущий инженер" только ёрничать умеет? И, в последнее время, смех вызывают не британские ученые, а именно МГУ. Одна возня с "гениальным" семейством Тепляковых чего стоит. МГУ уже давно превратился в балаган с ежедневным представлением клоунов во главе с ректором.
----------------
Нет, дьяков ничего не может. Да и чего от него ожидать если он оперирует терминами "слова" когда речь идет об общении. Муравьи, пчелы прекрасно общаются о чем дьяков не догадывается. А уровень мгу - это вот эти спектакли с недоразвитыми тепляковыми.
И что Вы там «дословно» вычитали? Я думаю, британские учёные, как минимум излагали свою теорию по-английски, и что там было в оригинале - speech, language, Communication - надо смотреть в первоисточник. Я ни разу не фанатка британских ученых, но блеяние их «оппонента» из МГУ, только позорит честное имя вуза
141 комментарий
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
с другой - высказывание Максима Дьякова можно вкратце изложить так: "у меня не хватает мозгов и воображения, чтобы себе это представить, а значит этого не может быть"
и, да, обще известно, что растения чувствуют и передают биосигналы, являющиеся фактически электромагнитными колебаниями. правда, грибы не растения, но кто мешает им делать тоже самое?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
----------------
Нет, дьяков ничего не может. Да и чего от него ожидать если он оперирует терминами "слова" когда речь идет об общении. Муравьи, пчелы прекрасно общаются о чем дьяков не догадывается. А уровень мгу - это вот эти спектакли с недоразвитыми тепляковыми.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"грибы могут передавать до 50 таких сигналов и и это очень похоже на человеческую речь"
Вот ни разу электрические сигналы не похожи на человеческую речь.
Начиная с того, что человеческая речь - это звуковые волны, а не электрические.
И связка "воздействие - сигнал" тоже к человеческой речи отношения не имеет.
Наступи коту на хвост - он завизжит, т.е. создаст сигнал.
Плесни воды на горячую плиту - она зашипит, создав звуковую волну.
И т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ну а уж что там написано, то и написано.
Если ТС что-то, по Вашему мнению, неверно изложил, то претензии - к нему и предъявляйте.
Хотя, подозреваю, что он просто передрал, опять же, практически дословно то, что написал некий журналист.
С традиционной журналистской достоверностью уровня историй про мышиные хвосты и "ученого, изнасиловавшего журналиста."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена