Местами действительно приколы, а местами полная безграмотность автора.
Дискавери полезно смотреть для эрудиции или "Как это работает (сделано)".

"В космосе побывало более 500 человек и все они видели Землю из космоса"(с) - тут как посмотреть и какого года новость. Если через иллюминатор или смотровые перископы - то число большое, а вот в открытом космосе было не так уж много космонавтов.

ЦАР - https://ru.wikipedia.org/wiki/Центральноафриканская_Республикаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Центральноафриканская_Республика

Ледяные пули - "Нет, такую пулю создать невозможно,"(с) - не только возможно, но уже создали, проверили, и посчитали крайне нерентабельным. Единственный плюс такой пули - невозможно опознать оружие, а себестоимость - дешевле ствол выкинуть, да и холодильный контейнер неудобен. В самой статье скорее всего имелся ввиду полимерный пневматический пистолет, только не с ледяными, а желатиновыми микро-дротиками - как раз имитация укуса насекомого. Такие игрушки спецслужбы обычно не светят, а в руки гражданским вообще не дают.

"Самым старым элементам храма 1300 лет, но никак не 10.000"(с) на Дискавери озвучивали, что у многих Индийских храмов, особенно заброшенных сложно отследить время строительства - там одно на другое накладывается, в вырубленных даже углеродный анализ не помощник. Просто в местных сказаниях грится что храмам тысячи и тысячи лет, о чем (добавляя кучу собственных сказок) рассказываю экскурсоводы.

Сколько весит душа - есть двухчасовая документалка на эту тему - там богатеи в поисках игольного ушка для верблюда дошли до того, что добровольцы помирали в полностью замкнутой автономной системе из различных материалов, а контрольные весы учитывали даже воздействие пролетающих мимо мух, да еще статистику по полной исповеди собрали... Вес действительно после смерти менялся... Но где-то чуть увеличивался, где-то чуть уменьшался, где-то оставался одинаковым - повторное взвешивание же с тем же телом не сделаешь... В общем - "Если ли, нет ли - наука этого не знает".