Я бывал в Луксоре. Нет там никаких пирамид. Долина царей есть, Карнакский и Луксорский храмы есть, колосы Мемнона есть, дворец Хатшепсут есть, а пирамид нет от слова совсем.
Идёт приёмка объекта.
Комиссия окружила колодец с прожектором на дне.
Глава комиссии берёт чертёж, переворачивает его на 180 градусов и орёт: "идиоты!! это должен был быть маяк!!!"
Да не строились они по 200 лет.Когда умирал очередной фараон пирамида была уже готова, а сроки жизни тогда были не ахти.Та же пирамида Хеопса была построена за 20 лет.Всё что сейчас говорят и предпологают о методах строительства пирамид не более чем догадки, по факту никто не знает как их строили и ещё так быстро.Так же как и догадки что Земле 4,5 млрд лет и мы здесь первые самые умные, как и во всей прям вселенной, среди миллиардов других звёзд.
Это когда показывают как типо медной трубой и песком мжно сделать отверстие в граните? Я смотрел документалку,где архитекторы,инженеры,строители на месте делают выводы насколько возможно построить что либо и сколько это займёт времени.По их словам даже с современным оборудованием многое крайне затруднительно выполнить,например 200-ухсот тонные плиты,вырезанные из цельного гранита.С подудой и статуэтками из обсидиана и диорита вообще проблема, их и сейчас изготовить будет невероятно сложно. И я верю этим специалистам, а не бог знает каким теориям.
Т.е. когда в реальном времени, люди используя примитивные орудия труда, подтвреждают,что да это возможно. Вы в это не верите. А вот,когда непойми какие специалисты, ковыряя в носу рассказывают,что де так сделать нельзя, потому,что мы не знаем как это сделать, вы в это верите? Понятно.
Я в реальном времени видел только как трубой с песком старательно делали отверстие в камне, чтобы "доказать" что многометровое круглое отверстие входящие в пирамиду под углом сделано именно так. Доказательство так себе. И второе "доказательство" это как грязь набивают в ящик и вот он гранитный блок,ну то есть со временем станет гранитным из за секретных пропорция песка,грязи,глины и прочего, что по сей день нам это увы не известно, и наш бетон от времени только рассыпаться умеет пока.Конечно я верю специалистам, а не дилетантам с медной трубой.Уверен что и вы поверите больше врачу,а не самоучке.Делать ремонт или строить дом вы тоже вызовете специалиста, а не позовёте сомнительную личность, которая гипотетически сможет предположить как построить, не строив никогда.
Просверлить гранит таким методом можно.
Но возникают вопросы по поводу сквозных отверстий в довольно крупных блоках не 30-50 см, а несколько метров да ещё и с приличной точностью.
Если сверлили именно такими методами, то в достаточно глубоких отверстиях внутри пирамид и храмов, на стенках отверстий должны были остаться частицы абразива и материала из которого сделано сверло.
Но кроме как реставрации технологии и сравнения под микроскопом рисок от абразива, я больше ничего не видел.
Опять же вопрос. В пирамидах найдено порядочно изделий из очень прочных материалов. Диорит, базальт, горный хрусталь.
Резные статуэтки из диорита, это сложное изделие учитывая форму, одними зубилом и сверлом не обойтись.
Твердость диорита варьируется в 8-9 единиц по шкале Мооса, песок 7, корунд 9.
Да, залежи корунда в Египте есть и его даже применяли, с этим никто не спорит.
Но для полировки и резки нужно не просто сверло и руки, но некий механизм который будет вращаться с приличными оборотами, чтобы обработка абразивом была эффективной.
На видео пример "реставрации технологий" по изготовлению каменной вазы из мрамора, при помощи меди, палок и кусков точильного камня из корунда.
У автора ушло 6 месяцев, минус 2 месяца на эксперименты с инструментами итого 4 месяца по 6-8 часов в день "чистой работы"
Мрамор имеет твердость 2,5-3 единицы по Моосу, скоблить его корундом ну те то чтоб удовольствие, но проблем не составит.
А попробуйте куском корунда поскоблить диорит. При одинаковой твердости материалов, вы скорее состаритесь, чем выточите что-то приемлемое руками.
Как вариант, у египтян могли быть примитивные станки различных типов.
То что делают реставраторы это конечно интересно, но не объясняет обработку материалов одинаковых по твердости с доступным абразивом.
P.S. - Я не ратую за инопланетян и прочих.
Но древним было явно известно гораздо больше технологий, чем мы считаем и они их активно использовали, а потом по каким-то причинам забыли/забросили. А уже в средневековье/начале промышленной революции попросту переоткрывали всё заново.
Давно уже опровергнуто многое из написанного... И статуя Сфинкса не монолит, там явно видны слои заливного бетона и опалубки, и время строительства не 200 лет, и то, что сами блоки не каменные, а из особопрочного бетона, и т.д. Хотя что правда, а что ложь, нам никогда не узнать. Одно точно - когда идиоты окончательно угробят нашу планету, пирамиды останутся.
Вот сколько лет читаю про пирамиды - всегда пишут что непонятно зачем строили, как строили, что хотели выразить строительством пирамид? Ведь как древним, так и современным людям пирамиды совсем не нужны. Кроме того, при строительстве людей надо изъять из хозяйственного оборота, их надо кормить, надо сооружать строительные механизмы. 200 лет строить пирамиды - да там элементарно голод наступил бы. Для меня единственно что все объясняет - это то, что все делали инопланетяне. Пирамиды - это или элементы системы навигации, или хранилища. Не знаю прав я или нет, но надеюсь когда-нибудь мы получим ответы.
52 комментария
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Не бывал в Луксоре. А в пригороде Каира пирамиды и сфинкса видел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Это надо понимать так, что за прошедшее время звёзды не сместились ни на сантиметр?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Комиссия окружила колодец с прожектором на дне.
Глава комиссии берёт чертёж, переворачивает его на 180 градусов и орёт: "идиоты!! это должен был быть маяк!!!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Но возникают вопросы по поводу сквозных отверстий в довольно крупных блоках не 30-50 см, а несколько метров да ещё и с приличной точностью.
Если сверлили именно такими методами, то в достаточно глубоких отверстиях внутри пирамид и храмов, на стенках отверстий должны были остаться частицы абразива и материала из которого сделано сверло.
Но кроме как реставрации технологии и сравнения под микроскопом рисок от абразива, я больше ничего не видел.
Опять же вопрос. В пирамидах найдено порядочно изделий из очень прочных материалов. Диорит, базальт, горный хрусталь.
Резные статуэтки из диорита, это сложное изделие учитывая форму, одними зубилом и сверлом не обойтись.
Твердость диорита варьируется в 8-9 единиц по шкале Мооса, песок 7, корунд 9.
Да, залежи корунда в Египте есть и его даже применяли, с этим никто не спорит.
Но для полировки и резки нужно не просто сверло и руки, но некий механизм который будет вращаться с приличными оборотами, чтобы обработка абразивом была эффективной.
На видео пример "реставрации технологий" по изготовлению каменной вазы из мрамора, при помощи меди, палок и кусков точильного камня из корунда.
У автора ушло 6 месяцев, минус 2 месяца на эксперименты с инструментами итого 4 месяца по 6-8 часов в день "чистой работы"
Мрамор имеет твердость 2,5-3 единицы по Моосу, скоблить его корундом ну те то чтоб удовольствие, но проблем не составит.
А попробуйте куском корунда поскоблить диорит. При одинаковой твердости материалов, вы скорее состаритесь, чем выточите что-то приемлемое руками.
Как вариант, у египтян могли быть примитивные станки различных типов.
То что делают реставраторы это конечно интересно, но не объясняет обработку материалов одинаковых по твердости с доступным абразивом.
P.S. - Я не ратую за инопланетян и прочих.
Но древним было явно известно гораздо больше технологий, чем мы считаем и они их активно использовали, а потом по каким-то причинам забыли/забросили. А уже в средневековье/начале промышленной революции попросту переоткрывали всё заново.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена