А было бы это в России то такие как вы написали бы что бездарно залили деньги в никому не нужный бетон, а ещё и разворовали половину бюджета на строительство. По сути то сооружение не используется по назначению и не приносит ни пользы, ни дохода.
Никогда не было это сооружение в эксплуатации, т.к. построено только на 20%. Планировалась плотина с водохранилищем. Для этого выполнен отводной трубопровод для реки на время строительства, который в последствии планировалось использовать как основной сброс (башня на поверхности, она же "шахтный ствол" который, как пишет автор, прикрыт сверху, чтобы никто не провалился - чтобы туда провалиться нужно залезть на башню, сверху монтажный настил просто). Так же возведен аварийный сброс вот и все - к возведению собственно плотины даже не приступили.
8 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена