Ну если это вполне естественно и очень похоже то покажите мне такое же образование на намного большей и лучше изученной Земле. Ссылка на "всего лишь 30 см" вообще ни о чем и, наконец, если объект вызывает хоть малейшие сомнения почему не потратить день-другой и не подъехать поближе? Это же исследовательская машина, так исследуйте.
Ага, шась, коррозия. А почему именно тут. Миллион причин по которым это версия ну минимум идиотическая и если автор идеи верит в то, что люди поверять то он неуч.
ХОСПОДИ !!!ну нельзя же снимать полёт амеров на луну, "звёздные войны" и полёты на марс - всё в том павильоне, да с теми же декорациями ! как не следи, а киноляпов неизбежать....
Круто тебе) посмотрел фантастический фильм, и применил его к реальности) Только другие после фантастических фильмов делают расчёты варп двигателя, а ты теорию заговора)
https://habr.com/ru/company/gms/blog/593943/https://habr.com/ru/company/gms/blog/593943/
основываясь на теории "двигателя Алькубьерре", который в свою очередь решил научно обосновать варп двигатель из стартрека.
Там только компьютерная модель, основанная на умозрительных построениях.
"Британские ученые доказали возможность варп-прыжка. Для этого надо "всего лишь" искривлять пространство перед кораблём и ХОБА !!! - вы прокололи пространство!!!"
В таком случае я изобрёл антигравитационный двигатель. Мне "всего лишь" нужен материал, изолирующий гравитацию и ХОБА!!!
Меня удивляет с каким жаром учёные начинают доказывать"естественное" чего либо. Даже когда нашли металическую вазу в пластах угля,тоже сразу начали доказывать что само оно так получилось, и молоток наёденный в камне тоже самообразование.Нас всегда очень хотят убедить что нигде жизни нет, а мы самые первые разумные существа на это планете и в этой вселенной.
Я думаю что тут дело не в том что засмеют, а в том что придёться признавать и выводить теории о том что мы здесь может уже 101-ые, а это не будет вязаться с картинкой нашего происхождения.Для меня логично что за пару миллиардов лет только на нашей планете могли быть сотни цивилизаций,не говоря о том что Марс тоже когда был с океанами и лесами.Собственно это объясняет почему древние рисовали про богов с красной планеты.
лучше опровергнуть сразу, чем потом отбиваться от тупых вопросов. Все ещё помнят "лицо Марса". Ну и главное - почему ты думаешь, что другие цивилизации, тем более инопланетные, должны делать тарелки и прямоугольные дверные проёмы? Даже если марсоход действительно сфотографирует инопланетный артефакт, скорее всего его не смогут определить и опознать как инопланетный артефакт.
Эволюция почему то любит делать всё симетрично и попарно.Взять нашу планету и животный мир, 5 пальцев и по двое конечностей с одной головой любимый вариант,хотя когда то были и семипалые животные.Чаще встречаются два глаза и один рот и нос, даже у насекомых 2 глаза распространённый вариант,хоть и фасеточный.Если на нашей планете выбор природы в эту сторону,то почему он будет другим на другой планете?Ну и отсюда форма жилищ,дверей и прочего.Скорее всего люди раньше, скажем даже 200 лет назад, не смогли бы понять что перед ними, так как по теории наш мозг не может "увидеть" то что он не может осмыслить, но сейчас мы уже можем понять что природное,а что нет. К примеру, на нашей планете как то нет природных прямоугольных отверстий в скалах,будь они под водой или высоко в горах, а вот по мнению учёных это норма для Марса. Почему то Марс всегда предпочитали сделать мёртвым как Луна, но сейчас есть очень прочные теории что кроме льда на полюсах есть и подземные озёра,как у нас, и возможна жизнь под поверхностью.Ну и у "тарелки" хорошие аэродинамические свойства))
всё бы хорошо сложилось, да только нет там прямоугольного отверстия. Есть разлом в камне и тень)
По поводу 2х ног/руг, это в основном у млекопитающих. С птицами например нет рук и пальцев на них, а у динозавров были вариации в конечностях. Если окунуться в мировой океан, то там огромное разнообразия количества и качества конечностей)
Мы даже не знаем, будет ли инопланетная жизнь основана на углероде, будет ли она существовать в атмосфере своей планеты, или к примеру в глубинах метанового океана... и будет ли разумное существо, живущее в таких условиях, иметь глаза?
Я не имею в виду дословно руки-ноги. У птиц тоже по две КОНЕЧНОСТИ и тоже есть пальцы, как на крыльях, так и на ногах(в основном 4 так как больше нет смысла и эволюция убрала). Даже у большинства рыб два грудных плавника и два хвостовых.У многих насекомых есть пара лапок как ручек,остальные выполнют функцию ножек,конечно есть многоножки и сколопендры, но тут удобство,ползай все на брюхе так и у нас было бы больше конечностей.Но эволюция ставит на задние конечности,задействовав передние в работе, по этому 6 ног и 4 руки просто не удобно с точки зрения природы.Арахниды и головоногие отдельная тема.Ну а какая жизнь возможна и где? Я уверен что есть огромное количество форм жизни там где человек растворился бы,загорелся,замёрз в секунды.Не везде жизнь обязана быть подобием нашей планеты(и у нас есть жизнь в экстремальных условиях типа кислоты или на курильщиках в бездне океанов), так что таже Венера очень может быть обитаема.
37 комментариев
3 года назад
Там
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Может у тебя и есть миллион причин, а у марсохода есть другая фотка, которая подтверждает эрозию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Блин, к ним даже в гости не сходишь...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
PS не смотрел ты этот фильм, а зря. Он ниразу не фантастика, скорее - политический детектив.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
основываясь на теории "двигателя Алькубьерре", который в свою очередь решил научно обосновать варп двигатель из стартрека.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"Британские ученые доказали возможность варп-прыжка. Для этого надо "всего лишь" искривлять пространство перед кораблём и ХОБА !!! - вы прокололи пространство!!!"
В таком случае я изобрёл антигравитационный двигатель. Мне "всего лишь" нужен материал, изолирующий гравитацию и ХОБА!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
По поводу 2х ног/руг, это в основном у млекопитающих. С птицами например нет рук и пальцев на них, а у динозавров были вариации в конечностях. Если окунуться в мировой океан, то там огромное разнообразия количества и качества конечностей)
Мы даже не знаем, будет ли инопланетная жизнь основана на углероде, будет ли она существовать в атмосфере своей планеты, или к примеру в глубинах метанового океана... и будет ли разумное существо, живущее в таких условиях, иметь глаза?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена