Наконец-то сезон открыт, теперь проще выявлять нарушителей. Виноват всегда мотоциклист, даже при соблюдении им правил. Так как он должен предугадать манёвры остальных и всем уступить.
А есть обзор или нет, можно понять из видео, встречная машина которая тоже поворачивала налево закрыла обзор, но как ни странно, она не поехала и в неё никто не врезался.
И "где-то за секунду" не очень точное время, чтобы от него отталкиваться.
Я посчитал, столбы он проехал за 1,4 секунды.
Скачал видео и загрузил в программу где до 1 тысячной показывает. 77 км/ч получилось
скорость, вопрос в скорости.
тут и следственный эксперимент покажет что виноват школьник на стантмопеде, который отправится искать нового хозяина (такого же школьника)
Классика жанра...
Мотоциклист! Соблюдай нехитрые правила:
1. Не нарушай скоростной режим!
2. Подъезжая к перекрестку, сбрось еще чуток скорость и раскрой глаза!
3. Будь внимателен: дол-бо-еб на дол-бо-ебе!
4. Не будь сам дол-бо-еб-ом!
Ибудетсчастье!
Не в этой ситуации. Ни каких решений он не принимал. Это не понимание ответственности. Что должен понимать человек садясь за управление ЛЮБЫМ транспортным средством.
Выше ты написал, "решил, что успеет проехать".
Если решил, то принял решение, я так понимаю.
Я заметил, что тут принято оправдывать автолюбителей, за редким исключением, хотя, даже при явной вине водителя находятся те, кто будет доказывать обратное и желать мотоциклисту смерти.
Такие дела.
Не передергивай. Прям любитель громких фраз: "желать смерти". Ага. Специально выехали на дорогу, чтоб уничтожать мотоциклистов. Так же я написал, что при маневрах мотоциклиста ни кто бы не успел среагировать. Что ж ты это пропустил?
Вот такие примерно пишут комментарии под постами про аварии мотоциклистов, так что я не передёргиваю.
Надо было дождаться когда обзор будет хороший на встречку и только тогда поворачивать, время для реакции появилось бы.
"38-летний водитель автомобиля Ford совершал поворот налево и не пропустил встречный мотоцикл."
Как он мог пропустить то, что не видел?
Хруст летел явно выше 100 км/ч в черте города (ПДД 10.2). Ну и плюс тот факт, что хруст сам влетел в форд, а это нарушение ПДД 10.1.
Хотя в этом случае, я не совсем понял водителя светлого универсала, который, поворачивая налево, зачем-то остановился перед фордом уступая ему дорогу... По ПДД он был для форда помехой справа и должен был первым повернуть налево, а за ним уже форд должен был повернуть налево... Это и послужило в итоге причиной ДТП.
"Как он мог пропустить то, что не видел?"
ВО!!!! отличная отмаза от правил приоритета! водитель, при движении по главной тебе все должны уступать, но только если видят
пункт пдд в студию, про не видел = имею право ехать
у водителя была отличная видимость, он прекрасно видел что по двум полосам которые он собирался пересечь двигаются троллейбус и калина которая включила поворотник, и в ряд ли он мог предположить что между двумя тс едущими по двум !!! полосам пролетит на первой космической контейнер с донорскими органами
Скорость мотоциклиста определить сложно.
но это не отменяет того факта, что в ДТП виноват водитель Форда.
Помимо мотоцикла он должен был ещё пропустить и автобус.
Или он его тоже не заметил?!
91 комментарий
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И "где-то за секунду" не очень точное время, чтобы от него отталкиваться.
Я посчитал, столбы он проехал за 1,4 секунды.
Скачал видео и загрузил в программу где до 1 тысячной показывает. 77 км/ч получилось
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Век живи, век учись
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
читай термин уступить дорогу
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
тут и следственный эксперимент покажет что виноват школьник на стантмопеде, который отправится искать нового хозяина (такого же школьника)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Мотоциклист! Соблюдай нехитрые правила:
1. Не нарушай скоростной режим!
2. Подъезжая к перекрестку, сбрось еще чуток скорость и раскрой глаза!
3. Будь внимателен: дол-бо-еб на дол-бо-ебе!
4. Не будь сам дол-бо-еб-ом!
Ибудетсчастье!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если решил, то принял решение, я так понимаю.
Я заметил, что тут принято оправдывать автолюбителей, за редким исключением, хотя, даже при явной вине водителя находятся те, кто будет доказывать обратное и желать мотоциклисту смерти.
Такие дела.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Надо было дождаться когда обзор будет хороший на встречку и только тогда поворачивать, время для реакции появилось бы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Как он мог пропустить то, что не видел?
Хруст летел явно выше 100 км/ч в черте города (ПДД 10.2). Ну и плюс тот факт, что хруст сам влетел в форд, а это нарушение ПДД 10.1.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
При том, что не они врезались, а в них.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
ВО!!!! отличная отмаза от правил приоритета! водитель, при движении по главной тебе все должны уступать, но только если видят
пункт пдд в студию, про не видел = имею право ехать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
но это не отменяет того факта, что в ДТП виноват водитель Форда.
Помимо мотоцикла он должен был ещё пропустить и автобус.
Или он его тоже не заметил?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена