Долгое время Россия использовала иностранное оптическое волокно. Но в 2015 году в Саранске открылся завод «Оптиковолоконные Системы». Он стал шестидесятым заводом, открытым в структуре «Роснано», и первым в России промышленным производителем оптоволокна. Общий бюджет проекта составил 3,5 млрд руб., из которых 1,7 млрд руб. вложены «Роснано». Также поддержку проекту оказали Правительство РФ, профильные министерства и Республика Мордовия. Сейчас компания производит два типа телекоммуникационных оптических волокон. Стандартное одномодовое волокно используется для магистральных кабелей связи, а волокно с малыми изгибными потерями для локальных сетей.
Это конечно молодцы. Осталось наладить массовый выпуск как кабеля, так и оснастки для его обслуживания. В противном случае такой кабель и инструменты для него будут стоить космических денег и нафиг никому не нужны будут.
не думаю, что там уменьшение диаметра идёт за счёт уменьшения диаметра волокна, сделай его хоть 50 микрон - ощутимой разницы в весе и общем диаметре ты не получишь, скорее всего за счёт изоляции
Что серьезно, аж 100 км в год будут выпускать, на один самолет может хватит. А пигтели и коннектора для этого кабеля тоже есть? Сварочники смогут варить этот супер тонкий кабель или нужен специальный сварочник. Этот как есть обычные сварочники и есть которые по 12 волокон за раз варят. Первый стоит штуку баксов , второй 15 штук.
Изобрести это одно, внедрить в производство это другое.
Когда- то у нас изобрели самый тонкий провод, который пропускает почти без потерь 220в., на какую- то немыслимую длину. Собирались внедрять в бытовое потребление. Лет ...надцать внедряют. Из процессора "Эльбрус" сделали магниты на холодильник, стоимость- 2500р. Ещё у нас аж в 90-е гг. была оружейная тема "Абакан", по которой был выпущен автомат АН-94. Чё- то как- то... грустно с ним. УАЗ собирается выпускать новый кроссовер- почему то китайский "Черри". Довелось мне поработать на высокотехнологичном производстве: из фаянсовой основы(шликера) делали фарфоровую сантехнику...на итальянском оборудовании. Так что тема то замечательная, нужная. А каково исполнение то будет? И будет ли?
Меня вот, что удивляет: как только мы попадаем под санкции, или попадаем в безвыходное положение, и вынуждены сами что-то разрабатывать и изобретать, так ОПА, и делаем что-то, что оказывается дешевле, не хуже а то и лучше, чем у наших заклятых друзей. Вопрос: А что мешает разрабатывать и изобретать БЕЗ санкций? И возникает вывод, что возможно, наверху есть личности, которым выгодно, чтобы у нас таких разработок не было?
государство должно обеспечивать свою безопасность. В том числе и промышленную. И технологическую. И какими методами оно будет это делать - забота государства. Хочет, пусть объявляет гос.программу поддержки предпринимателей обеспечивающих потребности государства, хочет - само строит заводы и научные центры. Как в том же СССР. А отсутствие промышленной, технологической и научной базы - прямая угроза безопасности государства. А то опять, в случае войны будем судорожно строить заводы по производству оружия и шарашки создавать из ученых, чтоб разрабатывали и их не грохнули.
Вы не путаете государства случаем? :) Россию и США. Это в США есть печатный станок, на который работает пол мира. В России, увы, такого станка нет. Можно конечно, как вы выразились, начать строить заводы и научные центры за счет бюджета со сроком окупаемости в даже не ближайшем будущем. Но т.к. печатного станка у нас нет, то придется деньги откуда-то забрать. Вы откуда предложите взять деньги в бюджет будущих заводов?
Ну, у Сталина тоже печатного станка не было. И БОЛЬШАЯ ВОЙНА сначала маячила отчетливо, а потом реально шарахнула, и умудрился СССР как-то и промышленность создать и всем тризды раздать, и Курчатовский институт (в 1943) создать, и нынешний МИФИ (1942) построить.
Со времен Сталина поменялось очень многое, и идеология людей в том числе. И я сильно сомневаюсь, что вы бы хотели жить в ритме тех людей, кто во время войны работал на всеобщую победу.
Да я бы, наверное, и не смог бы работать в том ритме. Хотя, многое зависит от мотивации. Если бы реально, враг стоял у ворот, то там хочешь - не хочешь, заработаешь. Я про то, что нужно проводить чистку высших эшелонов власти. Как в 37-м году. Слишком много там мутных личностей. Один чубайс чего стоил...
56 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Изобрели - молодцы! А когда это изобретение внедрим?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Но...
Напишите, на каком заводе производится стекловолокно для кабеля.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Не совсем понятно куда уже тоньше, учитывая что толщина и так всего 125микрон
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Изобрести это одно, внедрить в производство это другое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена