А русский всё это забыл. И это правильно: все когда-то кого-то били, убивали. Только всякие ущербные вроде хохлов, поляков или киргизов зиждят в себе прошлые обиды и сегодня строят на этом отношения. У русского человека предъявы к тысяче государств за прошлое, но он он это оставляет в истории и сегодня смотрит на внука того, кто убивал его предков, трезвым взглядом, без вины. Помнят в душе, не простили, но не высказывают. Тем русский и благороден над остальными. Я сам не русский, но наслушался обид от киргизов, казахов, хохлов и всяких поляков. А давайте вам всё это припомнит русский, чьих предков ваши уничтожали только за национальную принадлежность? Киргизы таскаются со своим 1916-м годом, забывая о том, что казачество было направлено в те области после геноцида русского населения, когда киргизы-казахи целыми селеньями вырезали русских женщин и детей. Они это предпочитают не помнить, они лишь скулят о том, что их басмачей вещали "ни за что". Ну резали русских, чё такого-то?
А хохлы со своим голодомором? Одни они тогда умирали от голода в Союзе? Но зачем упоминать о миллионах русских, погибших тогда, когда можно плясать на костях лишь своих, не так ли?
Еще спешу добавить, что Гитлер пояснял необходимость удара по СССР желанием нанести упреждающий удар по большевикам, пока те не начали экспорт революции.
Великобритания - это та самая Б.Л.Я.Д.Ь, которая и развязала Войну, стравливая и науськивая. Она самый главный виновник в смерти нескольких десятков миллионов человек, погибших в ходе этой войны.
Возможно. Но де-юре она состояла в антигитлеровской коалиции. Она практически в одиночку тащила груз морской войны в Антлантике. Обеспечивала прохождение грузов в воюющий СССР. Она подписала акт о капитуляции Германии. Если вы так уверены в ее вине, и у вас есть неопровержимые доказательства, то надо создать общественное движение и обязать правительство РФ инициировать пересмотр итогов Второй мировой войны. Пусть она несет ответственность за гибель десятков миллионов, а не германский вермахт.
Великобритания всегда была, есть и будет одной из основных врагов России.
И ее надо уничтожить при первом удобном случае. Еще Хрущев узнавал у военных спецов, сколько надо атомных бомб, чтобы стереть Великобританию с лица земли. Ему ответили, что 4 - 5, ну не больше 6. А сейчас то 1 - 2 Сармата и вместо нее аквапарк.
Объединённая Европа против Советского Союза.
**********
По логике автора, если в захваченной и оккупированной стране немцам удавалось с помощью пропаганды из миллионов населения сколотить несколько дивизий-и отправить на восточный фронт-эта страна автоматически им записывается в воюющую против СССР.
Забавная трактовка истории. Стоит автору напомнить, что сам СССР, вернее его оккупированные немцами территории, поставили немцам столько предателей и коллаборационистов, сколько не собрали Дания, Испания, Франция вместе взятые, а именно 500тыс-1млн с 1941-по 1944 гг.
Таким образом по этой логике, утверждая, что против СССР в ВОВ воевала вся Европа, говори и о том против СССР воевал и СССР, ведь если бы ты хоть немного ходил в школу, то узнал бы, что Франции, Голландии или Дании под немцами на картах в тот момент не было-были рейхскомиссариаты, и как я понял, достаточно 10тыс.человек из любой области для твоего заявления "вся европа". Это конечно же просто смешно.
Если же брать "знаменитые" голубые дивизии, "шарлемань" и прочее-то им сегодняшняя пропаганда сделала столько "чести" своим постоянным обсасыванием, что какой-нибудь элитной немецкой "Дас рейх", которая была в боевом плане в 100 раз эффективней должно быть грустно и обидно. Ну да проехали.
Еще раз касательно "всей европы" - где греки в юбках, шведы, швейцарская гвардия, португальцы, англичане, шотландцы в килтах, ирландцы с виски итд на пулковских высотах? Или Геннадий Севастьянов использует в своих картинах настолько широкую кисть, что она напоминает временами малярный валик?
Почему в учебниках СССР не писали, что против СССР в ВОВ воевала вся европа, а такой тезис начал подыматься лишь в последние 15 лет?
Понятно, что сейчас пропаганда пытается притянуть "нынешнее" к тому былому и поставить знак равенства. Но нет. Историю знаем, реальное положение дел знали и советские воины в 1941-м. Сейчас пытаются историю переписать под нынешнюю ситуацию. Выглядит жалко.
Кроме боевых частей, были еще и те кто исправно работал на благо Рейха, например чешских рабочих ставили в пример немецким, как образец. Чехи даже "сопротивлялись", одевая в знак протеста черные рубашки, но норму выполняли исправно и да же сами разрабатывали оржие. Знаменитый Хетцер чисто чешская разработка,если что. Так,что воевать можно и не на фронте
Ну, приводить в пример Британию... такое себе, можно еще вспомнить Ватикан, который после войны помогал многим сбежать от суда... А уж про "нейтралитет" Швейцарии я вообще молчу
Кстати, приводя в пример Великобританию, на до помнить о том, кто подарил Германии Чехию устроив Мюнхинский сговор, про аншлюс Австрии так же не забываем. Да и тот же Дюнкерк, где бритнацы гордо отбыли на свой остров оставив аккуратно сложеными тонны оружия, техники, горючего и боеприпасов, да же не попытавшись все это уничтожить..
Аншлюс Австрии вообще проходил без какого-либо участия третьих стран. Вообще. Только Германия и Австрия.
На Чехословакию надавили в 1938-м не только Великобритания, но и Франция, Польша и Венгрия. Это о потери Судетской области. Судеты-горно-холмистый рельеф, с оборонными линиями. Потеряв Судеты-потеряли во втором этапе экспансии и всю страну, без этой линии оборонять остаток страны было уже невозможно. Но забывают постоянно один важный фактор. Фактор того, что чехословаки на 1938-это мощная артиллерия, армия, крепкий орех для рейха. Если бы их правительство не вело довольно тупую внешнюю политику и до 1938-го смогло бы нормально договориться с Австрией, Польшей и Венгрией о взаимопомощи, а затем бы встало под ружье-слабому тогда Рейху пришлось бы туго. Так что вина тут не сколько Чемберлена, сколько правительства этой страны.
Про Дюнкерк и оружие это интересно, только немцы никогда не использовали английские винтовки, танки и артиллерию, т.к калибры не те, пополнять нечем. То бишь англичане этим никак вермахт не усилили. В отличие от советского оружия, которого они захватили на порядки больше, и использовали-от пушек и винтовок, до танков. Т.к снаряды, запчасти и патроны регулярно прибывали к ним в виде трофеев.
Вообще осуждение идет о периоде ВОВ, а мы ушли раньше, когда у СССР с рейхом был пакт, и шел массовый торговый процесс между этими странами.
Да, Хетцер известная разработка, которая была дешевле, массовей и по факту в итоге-даже более эффективной малочисленных и дорогих ягдкошек. Но забываем еще и про знаменитую чешскую артиллерию и танки. https://zen.yandex.ru/media/cyrilsh/bog-voiny-chehoslovackoi-armii-1938-goda-6123bbaaac7f177cb21f2d88?&https://zen.yandex.ru/media/cyrilsh/bog-voiny-chehoslovackoi-armii-1938-goda-6123bbaaac7f177cb21f2d88?&;
Вообще, у чехословаков была с немцами договоренность-не участие населения в войне в обмен на выполнение военных заказов. Бунты были, например немцы деревню с жителями местными сожгли. Встроились и усилили промышленность рейха, конечно, знатно, оккупированная северная Франция, например, встроилась лишь частично.
Кстати, насчет союзников немцев на восточном фронте. Показательно, что это были самые немотивированные и слабые части-особенно румыны и итальянцы. Словаки вообще стремились больше сдаваться, чем воевать. В итоге по союзникам немцев и начинали бить в крупных операциях, сталинградский котел удался на начальном этапе именно из-за отступления румын, по которым вдарили. Как видим, с 1943-го эти союзники или убраны с восточного фронта, или задвинуты в тыл, т.к доказали свою низкую эффективность и подвергали рискам немцев.
Какая же у тебя везде каша.. не представляю, что в книгах, если даже пост оформить не можешь нормально. Ну и опять, крупицы лжи, как и во всех постах.. Больше французы не воевали. Шарлемань графоману, я так понимаю, ни о чем не говорит)) Именно они обороняли рейхстаг. А не Голубая дивизия, которая была репатриирована немцами в 44 году. Испанцы в Берлине были но исключительно в составе немецких уже подразделений. И вот так у тебя все посты.. Бросай заниматься тем, что не твое. Никудышный из тебя кармодрочер, как и писатель.
я =п и д@ р а с т о в, на вроде тебя не =и б у, и в рот, таким как ты не даю, я люблю девочек, поэтому извини, максим, с о с и, на стороне, максимка-сосника, извини если чё
47 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А хохлы со своим голодомором? Одни они тогда умирали от голода в Союзе? Но зачем упоминать о миллионах русских, погибших тогда, когда можно плясать на костях лишь своих, не так ли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Или я чего-то не знаю о нём?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Автор, напиши пожалуйста - как воевала с СССР Великобритания? А Швеция? Или это уже не Европа?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И ее надо уничтожить при первом удобном случае. Еще Хрущев узнавал у военных спецов, сколько надо атомных бомб, чтобы стереть Великобританию с лица земли. Ему ответили, что 4 - 5, ну не больше 6. А сейчас то 1 - 2 Сармата и вместо нее аквапарк.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
**********
По логике автора, если в захваченной и оккупированной стране немцам удавалось с помощью пропаганды из миллионов населения сколотить несколько дивизий-и отправить на восточный фронт-эта страна автоматически им записывается в воюющую против СССР.
Забавная трактовка истории. Стоит автору напомнить, что сам СССР, вернее его оккупированные немцами территории, поставили немцам столько предателей и коллаборационистов, сколько не собрали Дания, Испания, Франция вместе взятые, а именно 500тыс-1млн с 1941-по 1944 гг.
Таким образом по этой логике, утверждая, что против СССР в ВОВ воевала вся Европа, говори и о том против СССР воевал и СССР, ведь если бы ты хоть немного ходил в школу, то узнал бы, что Франции, Голландии или Дании под немцами на картах в тот момент не было-были рейхскомиссариаты, и как я понял, достаточно 10тыс.человек из любой области для твоего заявления "вся европа". Это конечно же просто смешно.
Если же брать "знаменитые" голубые дивизии, "шарлемань" и прочее-то им сегодняшняя пропаганда сделала столько "чести" своим постоянным обсасыванием, что какой-нибудь элитной немецкой "Дас рейх", которая была в боевом плане в 100 раз эффективней должно быть грустно и обидно. Ну да проехали.
Еще раз касательно "всей европы" - где греки в юбках, шведы, швейцарская гвардия, португальцы, англичане, шотландцы в килтах, ирландцы с виски итд на пулковских высотах? Или Геннадий Севастьянов использует в своих картинах настолько широкую кисть, что она напоминает временами малярный валик?
Почему в учебниках СССР не писали, что против СССР в ВОВ воевала вся европа, а такой тезис начал подыматься лишь в последние 15 лет?
Понятно, что сейчас пропаганда пытается притянуть "нынешнее" к тому былому и поставить знак равенства. Но нет. Историю знаем, реальное положение дел знали и советские воины в 1941-м. Сейчас пытаются историю переписать под нынешнюю ситуацию. Выглядит жалко.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
На Чехословакию надавили в 1938-м не только Великобритания, но и Франция, Польша и Венгрия. Это о потери Судетской области. Судеты-горно-холмистый рельеф, с оборонными линиями. Потеряв Судеты-потеряли во втором этапе экспансии и всю страну, без этой линии оборонять остаток страны было уже невозможно. Но забывают постоянно один важный фактор. Фактор того, что чехословаки на 1938-это мощная артиллерия, армия, крепкий орех для рейха. Если бы их правительство не вело довольно тупую внешнюю политику и до 1938-го смогло бы нормально договориться с Австрией, Польшей и Венгрией о взаимопомощи, а затем бы встало под ружье-слабому тогда Рейху пришлось бы туго. Так что вина тут не сколько Чемберлена, сколько правительства этой страны.
Про Дюнкерк и оружие это интересно, только немцы никогда не использовали английские винтовки, танки и артиллерию, т.к калибры не те, пополнять нечем. То бишь англичане этим никак вермахт не усилили. В отличие от советского оружия, которого они захватили на порядки больше, и использовали-от пушек и винтовок, до танков. Т.к снаряды, запчасти и патроны регулярно прибывали к ним в виде трофеев.
Вообще осуждение идет о периоде ВОВ, а мы ушли раньше, когда у СССР с рейхом был пакт, и шел массовый торговый процесс между этими странами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
https://zen.yandex.ru/media/cyrilsh/bog-voiny-chehoslovackoi-armii-1938-goda-6123bbaaac7f177cb21f2d88?&https://zen.yandex.ru/media/cyrilsh/bog-voiny-chehoslovackoi-armii-1938-goda-6123bbaaac7f177cb21f2d88?&;
Вообще, у чехословаков была с немцами договоренность-не участие населения в войне в обмен на выполнение военных заказов. Бунты были, например немцы деревню с жителями местными сожгли. Встроились и усилили промышленность рейха, конечно, знатно, оккупированная северная Франция, например, встроилась лишь частично.
Кстати, насчет союзников немцев на восточном фронте. Показательно, что это были самые немотивированные и слабые части-особенно румыны и итальянцы. Словаки вообще стремились больше сдаваться, чем воевать. В итоге по союзникам немцев и начинали бить в крупных операциях, сталинградский котел удался на начальном этапе именно из-за отступления румын, по которым вдарили. Как видим, с 1943-го эти союзники или убраны с восточного фронта, или задвинуты в тыл, т.к доказали свою низкую эффективность и подвергали рискам немцев.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена