Написано конечно хорошо. Но у нас слишком мало информации, чтобы рассуждать. Мы даже цели это войны не знаем точно. Одно можно сказать точно - в школьный кружок шахмат пришел гроссмейстер, занимаем первые ряды и наблюдаем как будут кошмарить думающих, что умеют играть в шахматы....
Лично мое мнение, что эта война надолго - год точно, а может и два. Если вы заметили, то всем руссофобам не мешают наращивать объемы, это чтобы они потом не спрыгнули. Чем больше делается заявлений на западе, тем больше политических карьер будет похоронено. А параллельно хоронится доллар и евро как резервные валюты, все вкладывать средства в западные банки могут увидеть как эти деньги отнимаются под придуманными поводами.
Приведу такой пример. Есть у вас сосед, бычит, урожает. Вы объективно сильнее, но один черт не помогает. Ну вот сцепились вы с ним, начали бороться, но если его сразу завалить, то вас же и посадят, ну так пусть он первый ударит, а потом еще и нож вытащит. Вот тогда точно он сядет и забудете вы о нем на несколько годов.
Так что ждем усугубления ситуации на западе, там настоящая цель. А Украина всего лишь поле боя, не более того.
Написано конечно хорошо. Но у нас слишком мало информации, чтобы рассуждать. Мы даже цели это войны не знаем точно. Одно можно сказать точно - в школьный кружок шахмат пришел гроссмейстер, занимаем первые ряды и наблюдаем как будут кошмарить думающих, что умеют играть в шахматы.... Лично мое мнение, что эта война надолго - год точно, а может и два. Если вы заметили, то всем руссофобам не мешают наращивать объемы, это чтобы они потом не спрыгнули. Чем больше делается заявлений на западе, тем больше политичес
1. Не забываем, что России всё это придётся восстанавливать. Как уже свою собственность
2. Если бы можно было херачить во всё подряд, то уже давно бы расхерачили. Вместе с гражданским населением. Основные данные разведки идут со спутников, потом агентурные и только потом - полевые. Времена авиаразведки канули в прошлое. Нет, над папуасами в Африке - летай сколько хочешь, над пускай и плохо подготовленной и мотивированной армией, но вооружённой различными средствами ПВО, пускай и не самыми передовыми - самоубийство. Да и маскировка именно от такой разведки была хорошо отработана ещё в СССР.
У США нигде таких проблем не было. Всегда похрен на местных, в большей части - ПВО практически нет
В том то и дело что нафига разбивать всю инфраструктуру, если ее нужно будет восстанавливать. А запад взять не может, поэтому и поставляет оружие, чтобы разбили поболее. За оружие то они свое возьмут, договора составлять они мастера.
В военное время покойники ценны , что на них можно практически все списать.В том вся и соль, что спросить нужно еще и с тех, кто не покойник, да так, чтобы они покойникам позавидовали.
Тех кто подталкивал своей пропагандой очередное стадо кандидатов в покойники, а то профит получил, стал пушистым, я не воевал, я вообще за новый режим, ляляля.
Я перестал читать Военное обозрение после того, как там массово стали появляться пораженческие и провокационные статьи, явно направленные на манипулирование общественным мнением не в нашу пользу. Эксперты там конечно очень технически грамотные, но всё же диванные. И совсем не факт, что они не отрабатывают чей-то заказ.
Годный пост. Не упомянута еще одна возможность установления координат средств радиолокационной разведки и ЗРК. Это возможности разведки и , в первую очередь, агентурной. Одноразовых агентов по СИЗО полно, пусть хоть так пользу принесут.
Давайте признаем: сейчас мы на 95% воюем оружием 70-80-90 годов
Ничего нового на поле боя нет
Как с французскими "Цезарями", отправить в Массачусетс для изучения НЕЧЕГО
.
и еще
Сетки частот украинских С-300 и Буков уж тем более известны
.
А американцы во времена ВОВ прекрасно "клали набок" немецкую сеть РЛС высотным сбросом нарезанной алюминиевой фольги, узкие полоски с длиной, соответствующей длине волны немецкой РЛС
Все
Мощнейшая засветка обеспечивала "полный отвал" РЛС, а фольга с 10 км спускается на землю чуть ли не полчаса......
.
Ах да.....
Головки теплового наведения ракеты, им плевать на фольгу
Но у нас есть старенький турбовинтовой "Медведь", который не дает яркого ИК-следа !
Да, "громыхает" в небе.....
Но выхлоп ТВД, "размазанный" винтами - куда незаметнее маленького "солнца" реактивного движка
Иногда желания мало, когда уровень технического развития выше в разы, это как патриоты варвары, готовые умереть атакуют танки и вертолеты.Давно надо двигать вперед науку, без этого никуда.
21 комментарий
3 года назад
Лично мое мнение, что эта война надолго - год точно, а может и два. Если вы заметили, то всем руссофобам не мешают наращивать объемы, это чтобы они потом не спрыгнули. Чем больше делается заявлений на западе, тем больше политичес
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
2. Если бы можно было херачить во всё подряд, то уже давно бы расхерачили. Вместе с гражданским населением. Основные данные разведки идут со спутников, потом агентурные и только потом - полевые. Времена авиаразведки канули в прошлое. Нет, над папуасами в Африке - летай сколько хочешь, над пускай и плохо подготовленной и мотивированной армией, но вооружённой различными средствами ПВО, пускай и не самыми передовыми - самоубийство. Да и маскировка именно от такой разведки была хорошо отработана ещё в СССР.
У США нигде таких проблем не было. Всегда похрен на местных, в большей части - ПВО практически нет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Тех кто подталкивал своей пропагандой очередное стадо кандидатов в покойники, а то профит получил, стал пушистым, я не воевал, я вообще за новый режим, ляляля.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ничего нового на поле боя нет
Как с французскими "Цезарями", отправить в Массачусетс для изучения НЕЧЕГО
.
и еще
Сетки частот украинских С-300 и Буков уж тем более известны
.
А американцы во времена ВОВ прекрасно "клали набок" немецкую сеть РЛС высотным сбросом нарезанной алюминиевой фольги, узкие полоски с длиной, соответствующей длине волны немецкой РЛС
Все
Мощнейшая засветка обеспечивала "полный отвал" РЛС, а фольга с 10 км спускается на землю чуть ли не полчаса......
.
Ах да.....
Головки теплового наведения ракеты, им плевать на фольгу
Но у нас есть старенький турбовинтовой "Медведь", который не дает яркого ИК-следа !
Да, "громыхает" в небе.....
Но выхлоп ТВД, "размазанный" винтами - куда незаметнее маленького "солнца" реактивного движка
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
При желании - много чего можно предпринять....
Было бы желание.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена