Почему потомственные богачи легче жертвуют?
Да потому что они, родившись "с золотой ложкой во рту", не знают цену деньгам. Никогда не голодали, не экономили, не зарабатывали тяжёлым трудом. Чего тут вообще непонятного? А заниматься благотворительностью им рекомендуют их финансовые советники с целью списания налогов и отмывания денег.
Таксист подвозит взрослого, состоятельного дядьку. Тот расплачивается ровно по счетчику.
Таксист:
- Я вчера вашего сына подвозил, так он мне 100 долл. на чай оставил.
- Ну так у него папа - миллионер, а я - сирота.
Потомственных богачей существовать вообще не должно.
Закон должен быть о минимуме наследования.
Хорошем таком, гарантирующим базовые нужды, типа жилья.
Я вообще противник частной собственности на средства производства. Этот аспект только разобщает.
Заслуженный человек должен жить хорошо. Иметь максимум из возможных благ.
А вот его отпрыски заново все должны заслужить.
Миниму же, в виде жилплощади и стартового рабочего места должны обеспечиваться общественным договором - государством.
Не особо верю в сострадание со стороны богачей обеих названных категорий. Объясню, почему. Чтобы выбиться в богачи "из низов", необходимы определенные моральные (хотя скорее уж аморальные) качества: эгоизм, жадность, лживость, жестокость, беспринципность, готовность идти по головам, угождать сильным и, в качестве компенсации, унижать слабых... сострадания в этом списке нет в принципе.
С "золотой молодежью" - другая беда: с детства ощущение "избранности" и вседозволенности, когда все не принадлежащие к их кругу люди воспринимаются в лучшем случае как забавные зверюшки. Кроме того, не может сострадать тот, кто сам не страдал и знать не знает, каково это.
Так что, за исключением отдельных случайных отклонений вроде того сенегальского футболиста (причем он не богач в смысле "владелец заводов, газет, пароходов, а по большому счету всего лишь высокооплачиваемая обслуга настоящих богачей), вся так называемая "благотворительность" - это или пиар, или мероприятия по отмыву денег и уходу от налогов. Ну, или и то, и другое. Сострадание в любом случае там и рядом не валялось.
49 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Да потому что они, родившись "с золотой ложкой во рту", не знают цену деньгам. Никогда не голодали, не экономили, не зарабатывали тяжёлым трудом. Чего тут вообще непонятного? А заниматься благотворительностью им рекомендуют их финансовые советники с целью списания налогов и отмывания денег.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Таксист:
- Я вчера вашего сына подвозил, так он мне 100 долл. на чай оставил.
- Ну так у него папа - миллионер, а я - сирота.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И помогают обычно вполне себе адресно.
Я не миллионер, но живу чуть лучше среднего среди своих знакомых и с удовольствием помогаю, тем кто что то тоже делает и "карабкается".
И вот никогда в жизни не буду помогать своим спившимся одноклассникам.
Ибо спились они не от горя какого то, а из-за "моды" того времени.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Закон должен быть о минимуме наследования.
Хорошем таком, гарантирующим базовые нужды, типа жилья.
Я вообще противник частной собственности на средства производства. Этот аспект только разобщает.
Заслуженный человек должен жить хорошо. Иметь максимум из возможных благ.
А вот его отпрыски заново все должны заслужить.
Миниму же, в виде жилплощади и стартового рабочего места должны обеспечиваться общественным договором - государством.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
С "золотой молодежью" - другая беда: с детства ощущение "избранности" и вседозволенности, когда все не принадлежащие к их кругу люди воспринимаются в лучшем случае как забавные зверюшки. Кроме того, не может сострадать тот, кто сам не страдал и знать не знает, каково это.
Так что, за исключением отдельных случайных отклонений вроде того сенегальского футболиста (причем он не богач в смысле "владелец заводов, газет, пароходов, а по большому счету всего лишь высокооплачиваемая обслуга настоящих богачей), вся так называемая "благотворительность" - это или пиар, или мероприятия по отмыву денег и уходу от налогов. Ну, или и то, и другое. Сострадание в любом случае там и рядом не валялось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена