Ни одной интересной и хорошей фотографии в посте я не обнаружил. На макросъемку это не тянет. Качество получившихся снимков слишком далеко от снятых хорошей оптикой. Получившееся "боке" также не интересно.
Возникает закономерный вопрос - а зачем тогда всё это?
-- ну да - надо выкинуть мыльницы. Сжечь все. Потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги. Потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS,
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.
Хороший объекив. Был у меня, но мне не нравится фокусное расстояние 50 мм. Макро на него не снимают. Данное стекло рассчитано на портретную съемку. Один из примеров я приложил. Это 55мм f:2 Гелиос 44-2. Мое любимое фокусное 35мм. Есть отечественная классика Мир, но он мыльноват. Самый любимый это Волкландер 35мм f:1.4.
Присоединительная резьба к фотоаппарату М39. Очень сильно востребованная присоединительная резьба))) В какой то сети раритетной фототехники зависло железо.
Наверное))) А так то мануальная оптика, это да, для мазохистов.
Мануал - выбор профессионалов :) Автоматическая фокусировка - это "деловой подход". Безусловно, для многих фото этого достаточно (особенно если себяшки в туалете делать). Ручные фокусировки позволяют делать из "документального кадра" "художественный". Фокусировка на вторичных деталях, глубина резкости, размытие и т.д. это то, что автофокусировка не выполнит, а вот в ручном режиме можно "выразить кадр". Соглашусь - такое не всем надо. Но лучшие кадры, которыми восхищаются на выставках сделаны отнюдь не автоматами. Словом, про мазохистов из за ручных настроек вы не правы :) - фотографы частенько создают себе много больше проблем одной только погоней за кадром, и тут уже "ручные настройки" капля в море.
Красиво завернули - автофокусом лохи в сортирах селфятся. Ох уж это псевдо художественное виденье. Ещё про выстраданность кадра загните...
Имхо большинство оптического старья не настолько интересно как про него расписывают. Сам юзал разное. И интересно рисующие объективы легенды конечно есть, Юпитер-8 в таковых замечен не был.
По мне так картинка несколько "мягковата" (но это на любителя), некоторым ветеранам это нравится. Да и байонет я не стал бы нагружать разными переходниками, жалко.
"у незнакомого посёлка" под названием Лисичанск, сосут ваши бандерлоги. Причём так глубоко что двухсотых уже более тысячи. Пока температура на почве не более +27 а ночью до +15, но они уже как "синие шары", уже извести не хватает! Забирать будете? Или как в Новоазовске раскатать бульдозерами?
Под старую, мануальную оптику, хорошо купить какую - нибудь старенькую соньку, из серии Nex можно. Тогда количество переходников уменьшится. Соньки в этом плане универсальны.
Не, тема прикольная. Можно и не только с советскими экспериментировать, у меня есть пара японских стёкол, купленных в своё время на ebay также за относительные копейки. Картинка как с хорошего современного фикса с ценой раз в 5 дороже, только что фокусироваться вручную не так удобно. Но для статических объектов норм, чисто на поиграться со светосилтноц оптикой за недорого - отличный вариант
39 комментариев
2 года назад
Возникает закономерный вопрос - а зачем тогда всё это?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
-- ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
-- ну да - надо выкинуть мыльницы. Сжечь все. Потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги. Потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS,
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Наверное))) А так то мануальная оптика, это да, для мазохистов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Имхо большинство оптического старья не настолько интересно как про него расписывают. Сам юзал разное. И интересно рисующие объективы легенды конечно есть, Юпитер-8 в таковых замечен не был.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена