Вот это вот говно надо запретить. И не потому что, оно идет в прайм-тайм. И не потому, что на телевидении замыливают гениталии, молочные железы и анусы, а в этих передач в открытую обсуждается виды половой жизни животных. Нет, дело не в этом. Дело в том, что у неокрепших умов возникает мнение, что вот это все нормально. Вот это и есть реальная жизнь, а не ее маргинальная изнанка.
Работал несколько лет "в ящике". Нет там прямых эфиров давным-давно. Всё в записи и только в записи. Даже почти все новости идут с задержкой во избежании форс-мажоров.
На Первом до недавнего времени главные новости шли без задержки. За что и поплатились недавно с этой сумасшедшей с бумажкой. Теперь тоже задержку ввели.
вроде бы любому прямому эфиру положена и не мешает задержка в несколько секунд, и в случае с "бумажкой", как я предположил, был сговор - не среагировали, не включили рекламную паузу. Но это не точно)
Тут ничего не поделать, большинству нравится смотреть всякую дичь по телевизору. Рейтинг есть рейтинг.... не в Малахове дело и не в героях передачи, которые творят дичь. Дело в публике которой всё это нравится.
З.Ы. О Шурыгиной я узнал на фишках... вот как-то так
Людям нравиться есть помои, людям дают есть помои, люди хотят ещё больше помоев и им это дают. При этом ни кто не пугает людей за их желание есть помои, но активно ругают продавца помоев, потому что он на них зарабатывает.
Чтобы люди перестали есть помои, нужно не запрещать их продавать или посадить продавца, потому как на его место придет другой, возможно даже хуже, потому как это будет неофициально. Нужно объяснять людям, что помои есть нельзя и они плохо на них влияют. Да это не выгодно для продавца и производителя помоев, а люди начнут сопротивляться, потому как поедание помоев единственная радость в их жизни, так они думают, что есть помои не так плохо, когда там на другой стороне экрана кто-то вынужден не просто их есть, а ещё в них жить.
В СССР такого не было, но как, только появилась возможность, все забыли о морали, чести и прочих аттовизмах прошлого и принялись поглощать все д..рмо, что можно. Капитализм начал развиваться продавая не культуру и образование, а помои, д..рмо своего производства и прочие. Люди не хотят развиваться, а хотят деградировать и им дают эту возможность. А когда они становятся идиотами, начинают винить всех окружающих, телевизор, интернет, общество, но не самих себя.
Ну, а вам видимо с властью, ведь если поменять власть, желательно через переворот, ой простите революцию, люди сразу поменяются и все проблемы исчезнут сами по себе.
А может разок посмотреть в зеркало и спросить себя, зачем есть помои, даже когда они такие вкусные.
Я где-то написал, что власть плоха и подлежит замене? Вы не укажите - где я это сделал?
А по поводу высказывания - вы же сами пишите: "Люди не хотят развиваться, а хотят деградировать и им дают эту возможность." То ли люди плохие... то власть плохая, коли не дает возможности людям развиваться. Негатив у вас сплошной.
Негатив направлен на тех кто это смотрит. Потому, что они хотят есть эти помои, а вместо того, чтобы им разъяснять, что это помои одни говорят, что нужно запретить, другие, что винят во всем власть, что это делается специально. С первыми все понятно, они помешаны на запретах и считают, что если запретить абсолютно все, все проблемы исчезнут сами собой. Ну было у нас такое до перестройки и как это помогло? Как, только запреты сняли, из Западной культуры начали брать все подряд, сколько действительно хороших идей вы знаете? Лично я могу назвать намного меньше взятого там д..рьма. хорошие примеры это Своя игра, но какой у нее рейтинг по сравнению с малаховщиной, что берет свои корни в американских шоу для домохозяек, вроде Шоу Джерри Спрингера, которое является основой таких передач, скандалы, ругательства, мат, драки, угрозы и т.д.
Вторые, что винят во всех делах власть, считают, что поменяв власть все проблемы решаться сами собой, люди станут умнее, будет меньше разводов, коррупции, болезней и прочего используют любой повод для критики власти. Но обе эти категории схожи в одном, что всех кто имеет отличную от этих двух идей точек зрения, как попугаи начинают рассказывать "плохой народ с которым не повезло", одни используют это, что показать свою радикальность, другие приверженность к касте избранных, что зовут себя либерастами, простите либералами. К какой группе вы себя причисляете смысла не меняет, сам этот аргумент "с народом не повезло" говорит об отсутствии собственного мнения, а значит уже хороший материал для этих двух групп.
Коротко по аргументам, народ это люди, все люди на планете, не поверите, мало чем отличаются в своих потребностях и поведении, нужно им одно и тоже. А значит, НЕ ВАША идея про "с народом не повезло" смысла не имеет, потому как в этом случае нужно говорить с разумным видом не повезло или гуманоидами, если мы предполагаем, что есть и другие разумные виды.
Второе, запрещать нельзя, потому как это сразу приводит к обратному эффекту, желанию получить запретный плод, а значит производители этого контента просто перейдут на другие платформы.
Третье, при чем тут власть, как и говорил ранее, есть группы которые любые недовольства сводят к одной идеи, нужно сменить власть, тогда все наладится само собой. Смысл тут не в малахове, а в том, что эта идея начинает ассоциироваться с решением всех проблем, кто-то нагадил в подъезде, виновата власть, пьяный водитель сбил пешехода, виновата власть, съел беляш на вокзале и отравился, кто виноват? Конечно власть. Вам кажется, что эта идея притянута за уши, тогда зайдите в обсуждение любой новости о трагедии или ЧП, там всегда будут такие кто винят власть, даже когда виновные уже установлены и найдены.
Что с ними делать тогда, если не запрещать? Да просто, нужно тиражировать идею, что это шоу для идиотов, что любят есть помои. Если тебе нравится, тогда ты идиот и с этим ни чего не сделать пока сам не захочешь измениться. Ждать, что их закроют не стоит, потому как рейтинги там высокие, а это доходы от рекламы. И пока на это будет спрос, будет и предложение, а ни как иначе.
68 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
На Первом до недавнего времени главные новости шли без задержки. За что и поплатились недавно с этой сумасшедшей с бумажкой. Теперь тоже задержку ввели.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
З.Ы. О Шурыгиной я узнал на фишках... вот как-то так
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Чтобы люди перестали есть помои, нужно не запрещать их продавать или посадить продавца, потому как на его место придет другой, возможно даже хуже, потому как это будет неофициально. Нужно объяснять людям, что помои есть нельзя и они плохо на них влияют. Да это не выгодно для продавца и производителя помоев, а люди начнут сопротивляться, потому как поедание помоев единственная радость в их жизни, так они думают, что есть помои не так плохо, когда там на другой стороне экрана кто-то вынужден не просто их есть, а ещё в них жить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А может разок посмотреть в зеркало и спросить себя, зачем есть помои, даже когда они такие вкусные.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А по поводу высказывания - вы же сами пишите: "Люди не хотят развиваться, а хотят деградировать и им дают эту возможность." То ли люди плохие... то власть плохая, коли не дает возможности людям развиваться. Негатив у вас сплошной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вторые, что винят во всех делах власть, считают, что поменяв власть все проблемы решаться сами собой, люди станут умнее, будет меньше разводов, коррупции, болезней и прочего используют любой повод для критики власти. Но обе эти категории схожи в одном, что всех кто имеет отличную от этих двух идей точек зрения, как попугаи начинают рассказывать "плохой народ с которым не повезло", одни используют это, что показать свою радикальность, другие приверженность к касте избранных, что зовут себя либерастами, простите либералами. К какой группе вы себя причисляете смысла не меняет, сам этот аргумент "с народом не повезло" говорит об отсутствии собственного мнения, а значит уже хороший материал для этих двух групп.
Коротко по аргументам, народ это люди, все люди на планете, не поверите, мало чем отличаются в своих потребностях и поведении, нужно им одно и тоже. А значит, НЕ ВАША идея про "с народом не повезло" смысла не имеет, потому как в этом случае нужно говорить с разумным видом не повезло или гуманоидами, если мы предполагаем, что есть и другие разумные виды.
Второе, запрещать нельзя, потому как это сразу приводит к обратному эффекту, желанию получить запретный плод, а значит производители этого контента просто перейдут на другие платформы.
Третье, при чем тут власть, как и говорил ранее, есть группы которые любые недовольства сводят к одной идеи, нужно сменить власть, тогда все наладится само собой. Смысл тут не в малахове, а в том, что эта идея начинает ассоциироваться с решением всех проблем, кто-то нагадил в подъезде, виновата власть, пьяный водитель сбил пешехода, виновата власть, съел беляш на вокзале и отравился, кто виноват? Конечно власть. Вам кажется, что эта идея притянута за уши, тогда зайдите в обсуждение любой новости о трагедии или ЧП, там всегда будут такие кто винят власть, даже когда виновные уже установлены и найдены.
Что с ними делать тогда, если не запрещать? Да просто, нужно тиражировать идею, что это шоу для идиотов, что любят есть помои. Если тебе нравится, тогда ты идиот и с этим ни чего не сделать пока сам не захочешь измениться. Ждать, что их закроют не стоит, потому как рейтинги там высокие, а это доходы от рекламы. И пока на это будет спрос, будет и предложение, а ни как иначе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена