И все таки от подбора актеров многое зависит.
И очень много зависит как актеры играют роль. Вернее вживаются.
Бортко подобрал актеров мастерки. Каждый актер отыграл на 200%
Роман знаю почти наизусть. И на мой взгляд лучшие Воланд - Гафт, Коровьев - Филипенко, Понтий Пилат - Ульянов, Мастер- Галибин, Бездомный - Гармаш, Маргарита - Ковальчук (за неимением иного, тк Вертинская и другие никакие совсем). Остальные роли с успехом могли бы изобразить и другие великие артисты, тк персонажи менее яркие. ИМХО.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Но Коровьев и есть сплошное кривляние, Басилашвили для Воланда стар и немощен, Галкин слишком переигрывает театрально, по этому неестественнен. Перечитайте роман.
Гафт в "Мастере..." уже снимался. И на мой взгляд с ролью не справился. Хотя тоже считал, что он хорошо бы подошёл на эту роль. Только его постоянно испуганный вид роль испортил.
На счет "Воланд стар" согласен
и Пилат в исполнении Ульянова не по сценарию немощен (по книге он бодрее)
но вот с Галкиным не соглашусь
он играет так, как написано, что называется, попал в роль.
По книге Бездомный словоблуден, истеричен и говорит лозунгами.
А Мастер у Бортко никакой. Его можно смело вырезать, заменить закадровым описанием и никто не заметит.
Самый провал это Иешуа. Вот нахрена переписывать сценарий и из книжного "философа" делать киношного "кашпировского"?
"вот сейчас у тебя пройдет голова!" (пока я считаю до тридцати трех ,больше не умею).
типа современники не поймут ,что под видом Иешуа Ганоцри скрывается Иисус Христос. Тьфу.
А в остальном точно в цель и Берлиоз, и Степа Лиходеев ,проснувшийся в Ялте Да почти все, такие как в книге.
14 комментариев
2 года назад
И очень много зависит как актеры играют роль. Вернее вживаются.
Бортко подобрал актеров мастерки. Каждый актер отыграл на 200%
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Говно полнейшее!
У Бортко самая лучшая экранизация!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
и Пилат в исполнении Ульянова не по сценарию немощен (по книге он бодрее)
но вот с Галкиным не соглашусь
он играет так, как написано, что называется, попал в роль.
По книге Бездомный словоблуден, истеричен и говорит лозунгами.
А Мастер у Бортко никакой. Его можно смело вырезать, заменить закадровым описанием и никто не заметит.
Самый провал это Иешуа. Вот нахрена переписывать сценарий и из книжного "философа" делать киношного "кашпировского"?
"вот сейчас у тебя пройдет голова!" (пока я считаю до тридцати трех ,больше не умею).
типа современники не поймут ,что под видом Иешуа Ганоцри скрывается Иисус Христос. Тьфу.
А в остальном точно в цель и Берлиоз, и Степа Лиходеев ,проснувшийся в Ялте Да почти все, такие как в книге.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена