для водителей согласен, а для народа почему не вносят штрафы? идет пешеход, выкинул окурок на землю, давайте ему тоже штраф 10тр.
и совсем недавно, иду мимо своего дома (многоэтажка), вижу из окна летит подгузник и падает на землю. маленький ребенок в подъезде у нас один. вот и думайте, как правильно штрафы выписывать для таких.
Тут вопрос в том, что контролировать и выписывать штрафы, видимо, подразумевается будут разные структуры... по мусору из авто, видимо полагается, буут дрючить ГИБДДшники, а за подгузники уже давно должен был участковый среагировать... хотя если Вы просто прошли мимо, отметив для себя вылетающий из окна подгузник и никого из уполномоченных лиц не уведомили, то полагаю жаловаться теперь уже поздно...
Для примера, приведу случай со знокомым из Жулебино, который окурки в окно кидал... участковый спалил, отследил и пришел с предупреждением.
Закон-то правильный, а каков механизм его реализации? Фотофиксация в пробке возможна, а на трассе? Вот стоит человек на обочине, и что? Он должен стоять с уже включённой камерой, чтобы зафиксировать факт выброса, а потом, какми-то образом номер авто. Как это будет выглядеть?
Вот приняли закон, по которому хозяин должен убирать за своей собакой. Всё правильно. А что делать с бродячими сворами на улицах городов до сих пор не решили. И кто будет за этими сворами убирать?
Есть у нас в городке один человек, который очень любит ругать местную администрацию. И это вы не так делаете, и то не так. И в инете, в местных пабликах гадит, и на собрания жителей ходит. И везде одна песня - вы все делаете не так!
И вот предложили ему как-то на одном собрании прийти в администрацию поработать (как раз вакансия уже почти месяц висела - председателя комитета ЖКХ), будешь руководить сферой ЖКХ в районе, покажешь, как надо. Казалось бы, ну вот она - возможность своими руками поменять то, что так не нравилось все время. Только это чучело замялось, проблеяло что-то невнятное, и, само собой, отказалось.
Мораль сей басни такова: громче всех ругают и хают любые начинания власти зачастую те, кто на деле обкакается от одной мысли, чтобы прийти и сделать как надо.
НО как-то давно мне попалась книга Корозного (который письменность Майя расшифровал). В этой книге приводится наставление жрецов будущим правителям (не дословно это выглядит так): "Никогда не принимайте тех законов, выполнение которых вы не сможете обеспечить (как сейчас говорят) на 100%, ибо это дискредитирует государство".
А мораль такова: любой закон должен быть обеспечен финансово и поддержен репрессивным аппаратом.
Если по этому закону, показательно, на камеру, накажут 2-3человек, а 200-300 уйдут/уедут безнаказанными, то толку от такого закона?
Нахрен нам тогда вообще законы? Ну вот накажут одного вора, а десять уйдут. Накажут одного маньяка, а десять уйдут. Нахер законы! Даёшь анархию! Тут так целый Игорь сказал!
Хорошо бы ещё запретить плевать повсюду. А то всякие "ценные азиатские специалисты" уже достали, наудовлетворяют друг друга орально и ходят сплевывают на каждом шагу.
"Грустно, девушки." (С) Меня радовало, что в России такого закона не было. В других странах были, а у нас нет. Потому что раньше ни кому не приходило в голову срать в окно.
78 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
и совсем недавно, иду мимо своего дома (многоэтажка), вижу из окна летит подгузник и падает на землю. маленький ребенок в подъезде у нас один. вот и думайте, как правильно штрафы выписывать для таких.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Для примера, приведу случай со знокомым из Жулебино, который окурки в окно кидал... участковый спалил, отследил и пришел с предупреждением.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Закон-то правильный, а каков механизм его реализации? Фотофиксация в пробке возможна, а на трассе? Вот стоит человек на обочине, и что? Он должен стоять с уже включённой камерой, чтобы зафиксировать факт выброса, а потом, какми-то образом номер авто. Как это будет выглядеть?
Вот приняли закон, по которому хозяин должен убирать за своей собакой. Всё правильно. А что делать с бродячими сворами на улицах городов до сих пор не решили. И кто будет за этими сворами убирать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И вот предложили ему как-то на одном собрании прийти в администрацию поработать (как раз вакансия уже почти месяц висела - председателя комитета ЖКХ), будешь руководить сферой ЖКХ в районе, покажешь, как надо. Казалось бы, ну вот она - возможность своими руками поменять то, что так не нравилось все время. Только это чучело замялось, проблеяло что-то невнятное, и, само собой, отказалось.
Мораль сей басни такова: громче всех ругают и хают любые начинания власти зачастую те, кто на деле обкакается от одной мысли, чтобы прийти и сделать как надо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
НО как-то давно мне попалась книга Корозного (который письменность Майя расшифровал). В этой книге приводится наставление жрецов будущим правителям (не дословно это выглядит так): "Никогда не принимайте тех законов, выполнение которых вы не сможете обеспечить (как сейчас говорят) на 100%, ибо это дискредитирует государство".
А мораль такова: любой закон должен быть обеспечен финансово и поддержен репрессивным аппаратом.
Если по этому закону, показательно, на камеру, накажут 2-3человек, а 200-300 уйдут/уедут безнаказанными, то толку от такого закона?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена