Я на стороне тех, кто читает. Не важно как.
Единственное что удручает, так это то, что в электронных книгах зачастую много ошибок. "Аналоговые" проходили более тщательную редактуру.
>>>>помимо "запаха" книг и шелеста страниц явных преимуществ у бумажных изданий нет.
------
У бумажных книг есть неоспоримое преимущество - в отсутствие электроэнергии они попрежнему доступны. При некотором уровне хранения они могут храниться сотни лет. А электронная? Села батарея и привет...
Бесспорно в современном мире в условиях городской цивилизации все преимущества у электронки, но не стоит совсем уж сбрасывать бумагу со счетов.
Без электричества читать книгу - сложно. Либо днём, либо при свете свечи. Но днём нужно работать, чтобы было на что купить книгу и свечу...
А дрожащее пламя свечи (точнее изменение уровня освещённости из-за воздушных потоков) приводят к преждевременной покупке очков. На которые также придётся зарабатывать днём...
То вы не поняли о чем я говорю: без электричества бумажную книгу может и сложно читать, но ВОЗМОЖНО. А электронную - нет.
Книга ведь это не только Толстой, Дюма или Роулинг. Это еще и учебники, технические руководства и т.д.
Случись какой даже локальный абзац и всё, вы останетесь без источника знаний. Например, как в Сербии в 90х - без тех.руководства неполучится даже отремонтировать двигатель от генератора электичества...
Аккумулятора электронного ридера с е-инк экраном хватает на месяц при интенсивном чтении. За месяц проблемы с электроэнергией, уверена, будут решены.
А вот бумажную книгу в помещении в отсутствие света в тёмное время суток вы хрен почитаете. Так же сложно, как почитать в спальне у спящего супруга под боком или в купе поезда, не беспокоя светом. Ну, если только вы не любитель читать при свечке или свете луны. В отличие от электронного ридера с современной подсветкой типа moonlight, которую можно регулировать по интенсивности и температуре на свой вкус.
P.S. рекламофобам-самоучкам: это не "реклама ридеров". Это комментарий человека, который является активным пользователем ти поклонником электронных ридеров и знает о них почти всё.
Я однозначно за электронные книги, особенно когда появилась подсветка и качественное разрешение - конечно, пассивные цифровые чернила. Художественную литературу уже много лет на бумаге не покупал.
Но есть некоторые исключения, связанные прежде всего с иллюстрациями. Не достигла пока технология электронных книг удовлетворительного уровня для цвета, да тут еще и вопрос размера страницы может появиться, смотреть репродукции картин или фотографии архитектуры можно лишь на бумаге в качественном альбоме или на хорошем мониторе (но мониторы - активные, а для электронной книги пассивность принципиальна). Ну и красивые детские книги тоже пока незаменимы.
Еще одно исключение - гайды для путешествий, их я продолжаю покупать в бумажном варинате (а не ищу только в Гугле) - что гораздо удобнее для использования, порой к концу путешествия книга становится достаточно потрепанной. Такие гайды не читаются от начала и до конца, там всегда приходится все время прыгать между страницами, да еще и иллюстрации весьма полезны. Вот и стоит у меня на полке рядок подобных гайдов с тех мест где я побывал...
Главное-чтение само по себе, а бумажный формат в нынешнем мирк это как хороший выдержанный коньяк - читаешь смакуя каждую страницу, не на бегу, не в транспорте а спокойно и с удовольствием с чашечкой чая. Увы, но времени на это все меньше.
Электронные книги- это несомненно удобно во многих ситуациях. Но когда выпадет случай, как щас, спокойно почитать бумажный вариант Графа Монте-Кристо..это особый кайф
Хм... какая-то странная конструкция. Как работает листоотделитель, допустим, понятно, но за счёт чего перекинутая страница так плотно и аккуратно прижимается к остальным -- не ясно. Никакой воздушной или вакуумной оснастки вроде не видно.
А в целом книжные, так называемые V-сканеры, в том числе и автоматические существуют уж лет пятнадцать как. Тот же Treventus ScanRobot цифровал со скоростью 45 страниц в минуту в автоматическом режиме. И это было в 2010 году.
Бумажных книжек стало меньше. Многие читают "втыкая" в мобилы и планшеты. Я и сам такой Зачем мне покупать книжку, если почти всё можно бесплатно скачать? И читать с ноута, пленшета, телефона, элктронно-чернильного ридера наконец!
Я за электронные книги. Встроенная память от 4Гб. Размер файла с полным собранием ... хотя бы Пушкина - 5мб Т.е у вас в кармане библиотека тыс. на 10 томов.
И ещё - электронные книги, удар по аху.евшим в конец правоторговцам. Для примера - у всех изданных книг Марка Твена, есть правообладатель.. Т.е. покупая любую книгу Марка Твена, вы платите копеечку какой то подсуетившейся б.лядине. С эл. книгами вроде бы так же - чтобы скачать - надо купить. Ан х.уй! Не надо платить за Марка Твена, Даниеля Дефо, Пушкина, Некрасова, Киза и прочих. Есть свободные библиотеки типа Флибусты, есть анонимайзеры. Качайте, читайте и не платите аху.евшим мудакакм!
Странно, авторское право действует в течение 70 лет после смерти автора, это общая норма для всех. Правообладатели после этого срока теряют все права, произведение становится общедоступным. А Марк Твен помер более ста лет назад.
А какая разница? Понятно же, что после того, как автор помер, лично он уже никак не сможет осуществлять свои права, речь идет только о правообладателях.
24 комментария
3 года назад
Единственное что удручает, так это то, что в электронных книгах зачастую много ошибок. "Аналоговые" проходили более тщательную редактуру.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Моя библиотека В основном фантастика. Есть конечно классика и приключения. Все книги в FB2. 6720 книг, общим весом 1,38 GB.
https://cloud.mail.ru/public/H6fE/U8oDR7Mc9https://cloud.mail.ru/public/H6fE/U8oDR7Mc9
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
------
У бумажных книг есть неоспоримое преимущество - в отсутствие электроэнергии они попрежнему доступны. При некотором уровне хранения они могут храниться сотни лет. А электронная? Села батарея и привет...
Бесспорно в современном мире в условиях городской цивилизации все преимущества у электронки, но не стоит совсем уж сбрасывать бумагу со счетов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А дрожащее пламя свечи (точнее изменение уровня освещённости из-за воздушных потоков) приводят к преждевременной покупке очков. На которые также придётся зарабатывать днём...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Книга ведь это не только Толстой, Дюма или Роулинг. Это еще и учебники, технические руководства и т.д.
Случись какой даже локальный абзац и всё, вы останетесь без источника знаний. Например, как в Сербии в 90х - без тех.руководства неполучится даже отремонтировать двигатель от генератора электичества...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А вот бумажную книгу в помещении в отсутствие света в тёмное время суток вы хрен почитаете. Так же сложно, как почитать в спальне у спящего супруга под боком или в купе поезда, не беспокоя светом. Ну, если только вы не любитель читать при свечке или свете луны. В отличие от электронного ридера с современной подсветкой типа moonlight, которую можно регулировать по интенсивности и температуре на свой вкус.
P.S. рекламофобам-самоучкам: это не "реклама ридеров". Это комментарий человека, который является активным пользователем ти поклонником электронных ридеров и знает о них почти всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Но есть некоторые исключения, связанные прежде всего с иллюстрациями. Не достигла пока технология электронных книг удовлетворительного уровня для цвета, да тут еще и вопрос размера страницы может появиться, смотреть репродукции картин или фотографии архитектуры можно лишь на бумаге в качественном альбоме или на хорошем мониторе (но мониторы - активные, а для электронной книги пассивность принципиальна). Ну и красивые детские книги тоже пока незаменимы.
Еще одно исключение - гайды для путешествий, их я продолжаю покупать в бумажном варинате (а не ищу только в Гугле) - что гораздо удобнее для использования, порой к концу путешествия книга становится достаточно потрепанной. Такие гайды не читаются от начала и до конца, там всегда приходится все время прыгать между страницами, да еще и иллюстрации весьма полезны. Вот и стоит у меня на полке рядок подобных гайдов с тех мест где я побывал...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А в целом книжные, так называемые V-сканеры, в том числе и автоматические существуют уж лет пятнадцать как. Тот же Treventus ScanRobot цифровал со скоростью 45 страниц в минуту в автоматическом режиме. И это было в 2010 году.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
https://newatlas.com/robot-book-scanner/25114/https://newatlas.com/robot-book-scanner/25114/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И ещё - электронные книги, удар по аху.евшим в конец правоторговцам. Для примера - у всех изданных книг Марка Твена, есть правообладатель.. Т.е. покупая любую книгу Марка Твена, вы платите копеечку какой то подсуетившейся б.лядине. С эл. книгами вроде бы так же - чтобы скачать - надо купить. Ан х.уй! Не надо платить за Марка Твена, Даниеля Дефо, Пушкина, Некрасова, Киза и прочих. Есть свободные библиотеки типа Флибусты, есть анонимайзеры. Качайте, читайте и не платите аху.евшим мудакакм!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена