Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
97 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
самец колорада
161

13 лет назад
"согласно теории вероятности шанс такого появления равный абсолютному нулю. "



Во-первых нет такой теории "вероятности", есть математический раздел "теория вероятностЕЙ". Во-вторых если ты не знаешь теорию вероятностей и современное состояние биологии не надо делать каких-то своих *******ических заявлений.

В-третьих, давай посчитаем вероятность случайного образования бога.

Ведь в чём абсурд ситуации. Вы, *******ы-креационисты, считаете объяснением то, что всё живое создал ваш божок (каким жестоким, деспотичным и тупым он представляется в ваших учениях мы оставим в стороне). Но на самом деле это ***** не объяснение. Потому что для объяснения одного вопроса вводится другой и гораздо больший, который вы объяснять даже не пытаетесь. Вы на просто предлагаете верить вам на слово.

Ваш божок очень просто выстрегается бритвой Оккама.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
dresssscod
176

13 лет назад
ДНК, РНК, часы Брегет, Pussy Riot, пыль и Котриарх Перил
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
самец колорада
161

13 лет назад
Пустой комментарий
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
самец колорада
161

13 лет назад
Кстати по поводу веры и неверия. Можно верить или не верить, или просто считать недоказанным и не опровергнутым наличие философско-религиозных богов - деистического, пантеистического и так далее. Но про религиозных богов такого сказать нельзя. Потому что доказано что не было бога, который создал мир за 6 дней, не было бога, который создал человека из глины, не было бога, который создал женщину из ребра, не было бога, который ... список можно продолжать очень долго. То есть то, что библейского бога нет доказано научно. Хотя *******ам этого не понять.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6

На что жалуетесь?