У меня товарищи по альмаматер МГУ филологи. Лет 15 назад у них была картотека со словами русского языка, включая местные диалекты, на 2,5 млн слов.. И это не считая склонений и близких производных, они на одной карточке. Сейчас уже должны были оцифровать, но давно не поддерживаю связь, увы.
Однако, это факт. Коллекция еще с царских времен начинается и все годы СССР были экспедиции по стране, не знаю уж сколько десятков. И во времена "независимости" тоже ездили довольно много. Там диссертаций защищено тоже не один десяток, если не за сотню.
---Однако, это факт----
________________________
Если это факт, то у него должны быть какие-то подтверждения. Не может быть, чтобы такой ценный материал бесследно исчез и о нем не известно никому из специалистов.
_________________________
----экспедиции по стране, не знаю уж сколько десятков----
_________________________
Тут вот какое соображение. Всего в русском языке около 400 тысяч слов. Иногда называют 500 тысяч. Допустим, всякие экспедиции по разных захолустьям насобирали ещё 2 миллиона слов из местных диалектов и говоров, область хождения которых ограничивается отдельным регионом или вообще территорией одной деревни. Тогда получается, что из всего этого объема обычный носитель языка поймёт меньше 20%. А это значит, что нет оснований относить весь этот корпус слов к одному языку.
__________________________
----Там диссертаций защищено----
__________________________
Можете привести данные хоть одной диссертации из архива ВАКа, в которой бы фигурировала цифра 2,5 миллиона слов?
Молодец, википедию почитал. Теперь почитай с пяток журналов ВАК по диалектологии и славяноведению. Цифра 2,5 может где и будет, но она описывает общее количество карточек в коллекции, а не объем в исследовании. Диссертации пишутся по отдельным группам диалектов/понятий и тд. Нечего тут пытаться меня подловить. Я сказал, что видел в НИИ. И их оценка была 2,5 млн. И естественно матриал никуда не исчез и не брошен - публикаций множество, но копать уж я их не буду, извольте, там целые журналы, найти не сложно. Не то место. Сам, как-нибудь сам...
Видал я эти списки. Ну, такое себе. Во-первых, нужно учитывать, что русский язык синтетический, а английский аналитический. То, что в русском языке передаётся аффиксами (приставками и суффиксами), в английском передается с помощью предлогов. Например to run - бегать, to run away - убегать, to run through - пробегать, to run across - перебегать и т.д. То же самое касается словоформ спряжения глаголов, передающих прошедшее время или причастные формы. Для всего этого в английском языке есть отдельные конструкции с использованием служебных слов. И их даже больше, чем в русском. Во-вторых, если в русских словах везде используется корень -бег, то совсем не обязательно, что в соответствующих по смыслу английских словах будет использоваться корень -run. Например, сбегать - to escape, бега - races и т.д.
например в английском есть слово "Go", оно имеет штук восемь значений, если не больше. Так по правилам английского языка это разные слова, аха, просто пишутся одинаково.
сколько их в русском языке? Пять? Десять? Или 34? И к каждому из них есть синоним.
А в олигофренском из 300 тысяч 290 это Go(утрирую конечно, но синонимом к слову Go, является слово Go)
Вы путаете синонимы и омонимы. Синонимы это разные слова по написанию и звучанию, но передающие схожие значения.
Например, синонимами к слову Gо будут слова walk, proceed to, leave, depart, turn out, pass, become, extend, remaining, lead to и т.д.
В реальности все старые языки, с большим литературным наследием, будут очень богаты. И русский, и английский, и испанский, и итальянский. Каждый язык впитывает в себя кучу диалектов и несёт в себе многовековой пласт культуры.
Например, в русском языке есть слово "мир". В английском языке это два разных слова - мир как отсутствие войны (peace) и мир как земной шар (world). Или слово "дом" - в английском есть дом как строение (house) и дом как некое место, где ты живёшь (home). Но зато в английском не используется обращение на "ты", только на "вы". И для изучения английский язык гораздо проще русского, освоить разговорный можно очень быстро.
Другое дело, что даже носитель языка далеко не всегда владеет им в совершенстве. Например, в Израиле лингвистами по ивриту нередко являются изначально русскоязычные люди, которые родились в СССР, и для которых родной язык - русский.
До революции в русском языке было слово мир, имевшие разное написание и толкование "мир" и "мiр" первое отстствие войны , второе весь мир , социум, общность.
Ес-сно, дело в написании. Для визуализации образа. Но, к моему( и не т олько моему) сожалению: белый люди- учёный люди. Как скажут- так и надо. Ну, да бог с ними.
В русском языке используется фонетическая письменность. Ее суть в том, что на письме передается звучание слов, а не их смысл. Поэтому логично, что одинаково звучащие слова должны писаться одинаково (хотя в русском языке остались еще анахронизмы, где этот принцип не соблюдается).
Про "визуализацию образа" это к иероглифическому письму.
Короче, сколько слов в русском языке, незнает ни кто! Ну разве нельзя написать программу, которая бы посчитала или спросить искусственный интелект. Ненужно вникать в словообразование, просто количество употребляемых слов
Don't make me bananas (Ой не делате мне бананы) Get off my chest(уйди с моей груди) when pigs fly(когда полетят свиньи), bite the bullet(укуси пулю). Да там еще пипец сколько близких к нашим и непохожих идиом
Я еще знаю выражение "to have the bats in the tower" (у него летучие мыши в башне). А сказать "крыша поехала" можно так: "the bats have flown the belfry" (летучие мыши залетели в колокольню).
Их (идиом) полно в любом языке, просто какойто малограмотный идиот, который вероятно и родной русский язык нормально не знает, растиражировал заявление о скудности иностранных языков, видимо на волне "патриотизма", которое(заявление) теперь любят повторять другие малограмотные особи.
70 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
________________________
Если это факт, то у него должны быть какие-то подтверждения. Не может быть, чтобы такой ценный материал бесследно исчез и о нем не известно никому из специалистов.
_________________________
----экспедиции по стране, не знаю уж сколько десятков----
_________________________
Тут вот какое соображение. Всего в русском языке около 400 тысяч слов. Иногда называют 500 тысяч. Допустим, всякие экспедиции по разных захолустьям насобирали ещё 2 миллиона слов из местных диалектов и говоров, область хождения которых ограничивается отдельным регионом или вообще территорией одной деревни. Тогда получается, что из всего этого объема обычный носитель языка поймёт меньше 20%. А это значит, что нет оснований относить весь этот корпус слов к одному языку.
__________________________
----Там диссертаций защищено----
__________________________
Можете привести данные хоть одной диссертации из архива ВАКа, в которой бы фигурировала цифра 2,5 миллиона слов?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А в олигофренском из 300 тысяч 290 это Go(утрирую конечно, но синонимом к слову Go, является слово Go)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Например, синонимами к слову Gо будут слова walk, proceed to, leave, depart, turn out, pass, become, extend, remaining, lead to и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Например, в русском языке есть слово "мир". В английском языке это два разных слова - мир как отсутствие войны (peace) и мир как земной шар (world). Или слово "дом" - в английском есть дом как строение (house) и дом как некое место, где ты живёшь (home). Но зато в английском не используется обращение на "ты", только на "вы". И для изучения английский язык гораздо проще русского, освоить разговорный можно очень быстро.
Другое дело, что даже носитель языка далеко не всегда владеет им в совершенстве. Например, в Израиле лингвистами по ивриту нередко являются изначально русскоязычные люди, которые родились в СССР, и для которых родной язык - русский.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Про "визуализацию образа" это к иероглифическому письму.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Пишите "лавка".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Великолепно!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена