А самое главное, татаромонголы не лезли во власть. Да они согласовывали правителя. На этом их вмешательства заканчивались. Признавать их владычиство и платить дань. А как происходило завоевание европецев видно на примере индейцев. В Германии жили много славянских племён и где они?
Александр сделал абсолютно правильный и прагматичный выбор. Если не можешь сам быть господином, то себе выбираешь более сильного господина. К тому же иго монголов было не таким уж обременительным. Монголам вполне хватало данников на огромных территориях, чтобы не уничтожать сознательно главную статью доходов. Монголы были терпимы к местным религиям, не навязывали никому свои взгляды и культы. Папа римский в холодном поту ожидал каждый год монгольские тумены в европейских городах. Конечно же ему нужна была прокладка на востоке, для сдерживания орды на восточных границах, его шпионы тоже очень хорошо преуспели в русско монгольских интригах. К тому же все хорошо знали, как "дружит" европа и что принесёт такая дружба. Противоречий у православных с католиками было столько, что те же мусульмане были гораздо ближе и свободно проживали, передвигались и торговали на русских территориях. К тому же монголы были людьми слова, их слово и союз реально чего то стоил, в отличии от лукавой европы. Культурные, бытовые и политические связи с монголами были гораздо более тесными и сложившимися, были политические браки и союзы, у великого хана даже была элитная русская дружина на службе. Выбор был просто очевиден.
автор не в теме.как такового ига не было,русские княжества платили налог в орду,причём не более 10%,да,князья получали золотой ярлык на княжение,но имели с этого определённые ништяки в качестве небольшого процента с налогов и спокойствие в своих княжествах.что касается запада,тут всё просто,не захотели русские княжества менять грекоправославную веру на католическую,да к тому же и русь то к тому времени была крещена очень слабо.автору нужно бы ознакомиться с материалом,прежде.чем выкладывать хрень
У Шуры Невского было пять братьев(по другим источникам семь). И вот как-то так получилось, что они чудесным образом кто поумирал, кто поизгонялся...нежизнеспособная какая-то семейка вышла. И если посмотреть со стороны "ищи кому выгодно", то "святость" Невского можно поставить под сомнение.
А тут почему-то упоминается только один, да и то мельком...
Суть власти от времён библейских - " это наше стадо и мы его будем стричь и доить".
Дабы подчинять паству любые способы хороши - иго, религия, война, да куча всего другого, типа - выборы.
А все другие рассуждения - просто блеяние овец, считающих себя исключительными баранами.
Слишком много теста.. Все намного проще.. Запад ассимилировал земли, заставлял принимать католичество, зачастую банально уничтожая местных аборигенов. Восток, ну пришли монголы. Как стояли храмы так и остались, все что изменилось, это надо платить дань. Невский прекрасно понимал что на данном этапе Русь не сможет бороться против монголов, но зато против запада может. Союз с западом за его помощь? Не смешите меня, закончилось бы бросанием в мясорубку войны именно наших людей. Все каштаны из огня достались бы нам, горели бы наши города. А запад бы как всегда - стоял за спиной и поддерживал морально. Если Невский напихивал рыцарям то прекрасно ясно, что помощи от них против монголов было бы не очень. Так что он сделал верный выбор, тянуть время, пока Русь не окрепнет достаточно чтоб не только западу но и востока давать отпор. Что и произошло спустя 130 лет. Что бы осталось от Руси спустя столько лет пойди он на соглашение с западом?
да,"крестовые походы "развернулись на северо-восток,аборигенам приходилось туго,но опятьже,воевали пара,тройка военномонашеских орденов,остальным же было пофиг,войн в старухе европе в то время хватало
78 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А тут почему-то упоминается только один, да и то мельком...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Дабы подчинять паству любые способы хороши - иго, религия, война, да куча всего другого, типа - выборы.
А все другие рассуждения - просто блеяние овец, считающих себя исключительными баранами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена