Всё, как всегда, упирается в бабло. В ресурсы. Какие ресурсы на Западе? Никаких. Всю историю доили колонии.
От бедности на коленке делать научишься.
Так развивались технологии. )
Колонии нынче доиться не хотят, хотят независимости.
Что имеем на сегодняшний день?
То, что видим. Борьбу за ресурсы.
пришли шведы и 18-летний Александр собрал братву, сорри, дружину и всех пере хе ра..л, через два года бандитская группировка под названием ливонский орден, решила поживиться, пришлось укрепить братву-дружину местными-новгородскими парнями и дать п...лей, а с монголы в те времена были уважаемыми с дальнего востока до альписких гор дошли, могли бы и дальше, но видя нищее население европы решили не продолжать продвижение. К тому же в европе царил католицизм,уже по всюду при людно топили ведьм, сжигали любого кто не понравится(еритиков), рубили головы и сажали на кол на право и на лево, а монголы даже к вероиповеданию были терпимы, и забирали дань раз в 12 лет(сегодня даже смешно потому что получается с прибыли не более 3%) поэтому монголы были на голову лучше чем любые европейцы.
Все хорошо, вот только активно сжигать ведьм и топить несогласных стали протестанты, а потом немного подкоректировали историю,что бы во всем обвинить своих конкурентов католиков. Из серии видите? У них была инквизиция, значит это они всех пожгили...А где пожгли? В Германии. Так она ж лютеранская! Вы не понимаете. это все католики у них инквизиция... Как то так))
Если этот бред изложить старославянским летописным, максимально адаптировав и выкинув футуристичные термины, и прочесть вслух Александру Ярославичу, то князь, думаю, ржал бы до икоты.
Победа русских в Куликовской битве привела к утрате политического влияния Мамая в Орде, к выгоде Тохтамыша. Через два года Тохтамыш спалил Москву дотла и восстановил влияние Орды.)
мамай шёл за баблом,которое назначил не померно много прежнего и дмитрий иваныч(тогда ещё не донской) решил пресечь притязания на бабло монгольского ренегата.который даже чингизитом не был
Вечный спор: как бы было лучше или хуже если бы....Дальше варианты. Легли бы полностью под "Запад" или "не подчинились бы монголам"? Было иго или не было? За давностью лет не совсем ясно как там в то время было, но по факту имеем, что "западную" религию не приняли, монгол(татар) терпели почти 300 лет и дальше пошли своей дорогой, ни "западной", ни "восточной"!
Приблизительно в тоже время жил русский князь который принял помощь Запада. И звали его Даниил Галицкий. Дальше думаю можно не продолжать. Все знают к чему привела его политика. И к чему привела политика Александра Невского.
Самый прикол, что продолжать нужно.
Сидящие здесь свидомые на полном серьезе пытаются доказать, что Даниил Галицкий был не зрадником, а переможником.
Впрочем, это не удивительно.
Свидомые живут в параллельной реальности морекопателей и горонасыпателей.
Я правильно понимаю, что вы хотите сказать что именно в 10 веке "Восток умнее Запада"?
-------------
Я хочу сказать, что на момент выбора исторического пути развития (момента нашествия татаро-монгол на Русь и Запад) Восток был много просвященнее и привлекательнее Запада.
Назвать экспансию монголов на славян развитием? По-моему наоборот, пару веков деградации принесли, но ни как не развития. Сравните с той же Европой за период 12-14 век.
P.S. Вам не надоело ставит минуса мне в комментарии? Детский сад какой-то.
Так кто ещё скачет. Сравниваете древнеримскую цивилизацию с культурой политеизма и "Рим - это тоже Европа". В эпоху Древнего Рима такого понятия не было - Европа. Сами в лужу... того, а теперь выкручиваетесь.
"Огромная Монгольская империя способствовала широкому обмену товарами и достижениями культуры. На Руси узнали порох, бумагу, шёлк, развитую денежно-кредитную систему Восточной Азии и мусульманского Востока. Из конца в конец Монгольской империи скакали казённые курьеры благодаря прекрасно организованной почтово-ямской службе."
Порох, бумага, шелк и иные ништяки - это то, что монголы воровали у Китая и продавали ворованное в иные страны. Вот что точно привнесли монголы, так это организация торговли рабами в промышленных масштабах.
Обмен достижениями культуры? Кто-то может привести пример культурного наследия на монгольском языке, прошедшие через века? Нет? Странно.
Ну и вдогон. Кто не воспринимал всей этой прелести монгольской цивилизации, то тех обычно вырезали. Вернее тех, кто не дорос то тележной чеки , остальных в рабство.
P.S. В монгольский период не было такого государства - Русь, посему обвинять Невского, что он не отстаивал его интересы - сюр.
P.P.S. В качестве альтернативы: Данила Галицкий примерно в те же годы достаточно успешно противостоял Орде и вполне успешно не побрезговал накостылять западникам.
Это все тоже самое.
Мстислав сражается с Даниилом за западнорусские земли, но одновременно это сражение с Западом, сравнимое с крестовым походом тевтонов против Руси. Вам самому не смешно?
Увы, разгром Киевской Руси не прошел даром. Но я в принципе не о том писал. А том, что лавируя между Востоком и Западом Галицкий сумел не только сохранил свое княжество, но и усиливал его.
78 комментариев
2 года назад
От бедности на коленке делать научишься.
Так развивались технологии. )
Колонии нынче доиться не хотят, хотят независимости.
Что имеем на сегодняшний день?
То, что видим. Борьбу за ресурсы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Сидящие здесь свидомые на полном серьезе пытаются доказать, что Даниил Галицкий был не зрадником, а переможником.
Впрочем, это не удивительно.
Свидомые живут в параллельной реальности морекопателей и горонасыпателей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Когда Авиценна делал операции на глаза, а это 10 век, Европа мылась два раза в жизни.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
-------------
Я хочу сказать, что на момент выбора исторического пути развития (момента нашествия татаро-монгол на Русь и Запад) Восток был много просвященнее и привлекательнее Запада.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
P.S. Вам не надоело ставит минуса мне в комментарии? Детский сад какой-то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Порох, бумага, шелк и иные ништяки - это то, что монголы воровали у Китая и продавали ворованное в иные страны. Вот что точно привнесли монголы, так это организация торговли рабами в промышленных масштабах.
Обмен достижениями культуры? Кто-то может привести пример культурного наследия на монгольском языке, прошедшие через века? Нет? Странно.
Ну и вдогон. Кто не воспринимал всей этой прелести монгольской цивилизации, то тех обычно вырезали. Вернее тех, кто не дорос то тележной чеки , остальных в рабство.
P.S. В монгольский период не было такого государства - Русь, посему обвинять Невского, что он не отстаивал его интересы - сюр.
P.P.S. В качестве альтернативы: Данила Галицкий примерно в те же годы достаточно успешно противостоял Орде и вполне успешно не побрезговал накостылять западникам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Мстислав сражается с Даниилом за западнорусские земли, но одновременно это сражение с Западом, сравнимое с крестовым походом тевтонов против Руси. Вам самому не смешно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена