На сколько я помню из школьного курса, на время Олимпийских Игр останавливались даже войны, все. Эти игры и все, что с ними связано, были для всех святым делом. Поэтому я не удивлюсь, что они выделяли немного бронзы для отлития читеров. Они понимали, что это будет на века. Они ведь не всех в один год отливали, а постепенно. Поэтому выделить бронзы на фигурку человека - капля в море по сравнению с теми потребностями, которые испытывала армия.

В качестве примера-сравнения. В любой войне боеприпасы ценятся, всегда. Тем не менее, для праздничного салюта или отдания почестей погибшим во время похорон боеприпасы даже во время сражений никто не жалеет. Потому как это - святое. Думаю, примерно те же эмоции испытывали и в Древней Греции.

"На сколько я помню из школьного курса, на время Олимпийских Игр останавливались даже войны, все." ©

Ну, это такая же правда, как древнегреческие мифы про их богов, подозреваю...

"Эти игры и все, что с ними связано, были для всех святым делом. Поэтому я не удивлюсь, что они выделяли немного бронзы для отлития читеров." ©

Повторю для не очень внимательных: в ПРОМЫШЛЕННЫХ объёмах (так, чтобы они могли "выделить немного бронзы для отлития статуй каких-то жуликов") древние греки не производили. Весь металл уходил на НУЖНЫЕ вещи. У них тупо НЕ БЫЛО излишков металла, чтобы его можно было потратить на абсолютно бесполезную фигню, вроде "статуй читеров".
Выплавка бронзы в те времена была чуть ли не "штучным производством".

Спорить не стану, я не спец в этом вопросе. Просто логика не дает покоя. И первое - если отливали и оружие, и доспехи, и даже посуду, то разве речь идет не о промышленном масштабе? Понятно, что это делали мастера в кузницах (или как-то так), а не заводы с доменными печами. Но все же выпускаемая продукция, скорее всего, исчислялась не десятками-сотнями и, вероятно, даже не тысячами, а десятками-сотнями тысяч... Второе по логике - бронза ведь тоже сплав не жесткого состава. Могли быть разные бронзы. Для топоров и копий - потверже, для щитов и посуды - помягче. И читера отлить тоже супербронза совсем не нужна, могли в олово добавить немного меди и нормуль, стоять будет...
Ну и третье, самое главное - на таком высоком уровне властей, где обычно проводились Игры, невозможность выделить пару десятков кг бронзы для украшения святого места должно было быть позором. Если в стране в год осваивали больше нескольких тонн бронзы на оружие, то отлить читера в несколько десятков кг должно было быть делом чести. К тому же это вполне можно было бы делать из трофейного металла с полей боёв (ну, как вариант)...
Друг, еще раз.. я не спорю.. просто пытаюсь мыслить логически. Как-то не вяжется у меня. Скажем, если металл на столько дорог и его так мало, зачем тогда из него делать посуду? И во сколько она будет обходиться покупателю? Или только для "высоких господ"???

Вот логика и не даёт покоя:
Какие, в попинг "заводы" и "доменные печи" у древних греков?
Производство металлов в промышленных объёмах появилось у римлян спустя почти ТЫСЯЧУ лет после Бронзового Века "древнегреков": мелкие полисы греков тупо не могли производить металл в количествах, необходимых для вооружения своих войск. Армия Македонского - исключение.

Мне интересно другое: а сколько правды в этих байках про "потешную свадьбу"? Ведь при смене "царствующей личности" всякие жополизы придворные моментально начинали сочинять паскудные байки про значимые фигуры "предыдущего царствования". Даже Суворова исхитрились обосрать придворные мудаки-пристебаи после смерти Екатерины II и воцарения Павла I...

Да и не такая уж и проблема пробыть целый день в ледяном доме, не голые же они там находились

Помимо придворных жополизов были и другие, скажем так, летописцы. Ведь и про Екатерину, и про Суворова до нас дошли вполне объективные летописи...

Обычно такие комменты пишут тупые, ленивые и бездарные юзеры, не создавшие ни одного поста....

вот и не пиши, а то палишься