Актёры не каждый день и даже не каждый год такие бабки зарабатывают , это по большей части разовые заработки и ты не знаешь пригласят ли тебя завтра сниматься в хорошем фильме за хорошие деньги , поэтому и гонорары такие .
Мне одной такой шабашки на всю жизнь хватит)
Всё это раздуто донельзя.
Потом говорят что жить всем достойно не возможно, а по факту 1 звезда за "Я грут" получает 50 мил а остальные по 5.5 к в месяц работая 24 на 7.
Потрясающие вставки в стиле-"Хотя актёр появляется в фильме всего на две миллисекунды....."Автор забывает о репетициях,гриме,туевой хуче дублей и массе вырезанных сцен,в итоге которых после месяца съёмок актёра вообще вполне может не оказаться в кадре.
Ок, подловил
У меня раньше "Алиса в стране чудес" всегда с Высоцким ассоциировалась. Пластинки каждый день слушал.
Но тут я имел ввиду именно конкретный фильм с Джонни Депом
В древнем Риме, когда началась вакханалия в сенате, один известный философ-сенатор сказал - "если в Сенат будут допущены спортсмены и скоморохи, то это будет не Сенат, а балаган".
Не совсем корректно сравнивать гонорар за фильм и кол-во экранного времени. Зачастую, съёмки длятся очень долго, многие сцены переснимаются многократно, а потом идёт монтажирование картины, и какие-то сцены вырезаются, а какие-то дополнительно доснимаются. Человек может пробыть на съёмочной площадке несколько месяцев, а в фильме показаться всего на 30 секунд. Есть даже случаи когда человек снимался, а после тестовых показов, боссы киностудии решили что надо изменить сюжет, и при помощи сценаристов переписывают скрипт, убирают сцены и персонажей, вводят новых и снимают например другую концовку.. Это длительный процесс.
А фильм может сниматься в разных локациях и разных странах - т.е. съёмочная группа в этот момент курсирует по глобусу, и соответственно актёры с вместе с ней. Поэтому, то что человеку заплатили - то ему заплатили согласно контракту, а то что его показали лишь эпизодически - вполне возможно, что так вышло уже на финальной версии киноленты. Но актёр всё это время работал, приходил на читку сценариев, многократную съёмку дублей, гримировался, держал себя в тонусе итд.. тобишь работал.
Ну и да, это порой ещё не совсем честный приём, завлечь в кинозалы зрителя, указав там какого-то именитого актёра, на которого пойдёт куча людей, а по факту у него небольшая роль.
И что выгодно отличает богатых актёров от других богатых людей - они эти деньги заработали своим трудом и стараниями, никого не обманули, не убили, не ограбили, не присвоили себе чужое.. как большая часть миллионеров, у которых если покопаться, весьма нелицеприятное прошлое и полу криминальные (а порой и криминальные) пути получения стартового капитала.
Все кто ковыряются, делают это только с карманами более обеспеченных, чем они сами, людей. У более бедных в карманах ковыряться не спешат.
Зависть это. Обычная зависть
23 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Всё это раздуто донельзя.
Потом говорят что жить всем достойно не возможно, а по факту 1 звезда за "Я грут" получает 50 мил а остальные по 5.5 к в месяц работая 24 на 7.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
У меня раньше "Алиса в стране чудес" всегда с Высоцким ассоциировалась. Пластинки каждый день слушал.
Но тут я имел ввиду именно конкретный фильм с Джонни Депом
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
"Общество обречено, если актер зарабатывает больше врача или инженера"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А фильм может сниматься в разных локациях и разных странах - т.е. съёмочная группа в этот момент курсирует по глобусу, и соответственно актёры с вместе с ней. Поэтому, то что человеку заплатили - то ему заплатили согласно контракту, а то что его показали лишь эпизодически - вполне возможно, что так вышло уже на финальной версии киноленты. Но актёр всё это время работал, приходил на читку сценариев, многократную съёмку дублей, гримировался, держал себя в тонусе итд.. тобишь работал.
Ну и да, это порой ещё не совсем честный приём, завлечь в кинозалы зрителя, указав там какого-то именитого актёра, на которого пойдёт куча людей, а по факту у него небольшая роль.
И что выгодно отличает богатых актёров от других богатых людей - они эти деньги заработали своим трудом и стараниями, никого не обманули, не убили, не ограбили, не присвоили себе чужое.. как большая часть миллионеров, у которых если покопаться, весьма нелицеприятное прошлое и полу криминальные (а порой и криминальные) пути получения стартового капитала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Зависть это. Обычная зависть
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Маркетологи называются. Говорят, без них продажи встанут и экономика загнется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена