Мне кажется, самые вредные для психического здоровья профессии - это сфера обслуживания. Те профессии, которые связаны с общением с большим количеством людей, когда при этом работник сферы услуг не имеет права повысить голос, обязан сохранять дежурную улыбку и невозмутимый вид в любой ситуации. Когда в советские времена работники сферы услуг хамили, психических расстройств больше было у клиентов. Теперь, в страхе потерять работу, сдерживание отрицательных эмоций приводит к эмоциональному выгоранию и истощению нервной системы.
Мне кажется, самые вредные для психического здоровья профессии - это сфера обслуживания. Те профессии, которые связаны с общением с большим количеством людей, когда при этом работник сферы услуг не имеет права повысить голос, обязан сохранять дежурную улыбку и невозмутимый вид в любой ситуации. Когда в советские времена работники сферы услуг хамили, психических расстройств больше было у клиентов. Теперь, в страхе потерять работу, сдерживание отрицательных эмоций приводит к эмоциональному выгоранию и истоще
Солдат - самая вредная для психического здоровья профессия. На войне тебя в любой момент могут убить или покалечить. Поэтому многие солдаты возвращются с войны психами или полупсихами.
Тут виноваты не профессия, а обстоятельства.
Если в зоне боевых действий окажется штатский человек, то у него будут не меньшие шансы на расстройство психики.
штатский может попытаться покинуть зону бд (т.е. его сознательные и бессознательные действия направлены на выживание), а солдат вынужден постоянно совершать действия которые он делать не хочет, ни осознанно ни бессознательно (имея возможность лишь частично понизить риск смерти) (и это еще без вольных или невольных действий приводящих к смерти тех же самых гражданских, что не добавляет внутренней гармонии)
Зыбко, спорно.
Если уж ты находишься прямо в зоне боевых действий, то куда лучше быть в составе тренированного военного подразделения, иметь оружие и уметь это оружие применять, чем прятаться подкустом от пуль и ждать "пронесет или нет".
Однако, гражданского командир не поднимет из окопа в атаку,
И противник стрелять будет целясь в вооруженного солдата.
Короче говоря в таких ситуациях лучше бы не оказываться вообще ...
мы говорим не о шансах на выживание (и тут можно спорить) мы говорим о влиянии на психику
а влияние на психуку у военного и гражданского несоизмеримо
повторюсь гражданский просто хочет прекратит травмирующее психику воздействие и делает какие-то действия для этого т.е. кроме самой ситуации его действия практически всегда направлены на уменьшение травмирующего воздействия обстановки
а у солдату зачастую приходится заниматься усилением травмирующего воздействия, зачастую он должен это делать "добровольно" что лишь увеличивает его "разрыв шаблона"
тем более реально "тренированное подразделение" -такое
касательно сидеть под кустом - ну а по вашему камуфляж у военных для чего? им тоже хочется "сидеть под кустом" и это реально помогает выживать в отличии атаки на укрепы
Мне кажется, это касается в первую очередь тех, кто работает в непосредственном контакте с посторонними людьми - продавцы, диспетчеры, водители такси, кондукторы, курьеры, операционисты в банках и т.д. Потому что "клиент всегда прав", а некоторые клиенты, и их довольно много, порой тупо издеваются над теми, кто им "обязан" предоставить услугу (поверьте, знаю, о чем говорю).
И отвечу комментаторам, утверждающим, что в таксисты/курьеры идут неудачники, типа "кто на что учился". Чушь это!
80 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если в зоне боевых действий окажется штатский человек, то у него будут не меньшие шансы на расстройство психики.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если уж ты находишься прямо в зоне боевых действий, то куда лучше быть в составе тренированного военного подразделения, иметь оружие и уметь это оружие применять, чем прятаться подкустом от пуль и ждать "пронесет или нет".
Однако, гражданского командир не поднимет из окопа в атаку,
И противник стрелять будет целясь в вооруженного солдата.
Короче говоря в таких ситуациях лучше бы не оказываться вообще ...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
а влияние на психуку у военного и гражданского несоизмеримо
повторюсь гражданский просто хочет прекратит травмирующее психику воздействие и делает какие-то действия для этого т.е. кроме самой ситуации его действия практически всегда направлены на уменьшение травмирующего воздействия обстановки
а у солдату зачастую приходится заниматься усилением травмирующего воздействия, зачастую он должен это делать "добровольно" что лишь увеличивает его "разрыв шаблона"
тем более реально "тренированное подразделение" -такое
касательно сидеть под кустом - ну а по вашему камуфляж у военных для чего? им тоже хочется "сидеть под кустом" и это реально помогает выживать в отличии атаки на укрепы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И отвечу комментаторам, утверждающим, что в таксисты/курьеры идут неудачники, типа "кто на что учился". Чушь это!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена