А зачем нам брать пример с США? ... Как мне кажется, тут цель очевидна: создать массу быдла, неспособного и нелюбящего элементарно напрягать извилины, которыми легко манипулировать. А манипулировать ими будут немногочисленные элиты, которые и сами учились и дети их учатся в престижных заведениях, в которых следят за уровнем интеллекта своих элитных выпускников и для которых не составляет проблемы грамотно заполнить бланк, разобраться в квитанции и т.п. А хомячки пусть хавают комиксы, "простой язык" и голосуют так, как запрограммировали их хозяева.
очередная чушь
примитивизация всегда приводит к деградации
вот в США озаботились тем, что для учеников сложно учить арифметику (или они просто тупо не хотят учиться) - и приняли кое-где как правило, что арифметика - это нудно, непонятно и 2 + 2 не обязательно равно 4
а еще математика расистская наука - потому что она сложная, а физика - плохая наука, потому что она непонятная
очень скоро их там отменят
и следующее поколением вырастет дебилами
как только что-то начинают упрощать, запомните, уважаемые читатели, это ведет к неизбежной деградации
а автору поста следует запомнить, что постановление, выписанное ему, выписано по форме для того, чтобы оно имело юридическую значимость
потому что если следовать фантазиям автора, то любой чиновник может писать любую отсебятину, лишь бы попроще было
это значит, что сначала автор будет получать письма счастья «Иван Валерьевич, в пятницу вы ехали по проспекту Красных Мародёров со скоростью 63 километра в час, тогда как на перекрёстке с Баркова с 01 октября висит знак 40 из-за ремонтных работ. Я выписал вам штраф в 500 рублей (если заплатите до 10 ноября, то 250 рублей)».
потом такие "вы гнали по Мародеров 60+, а там можна 40. Штраф 500 рэ. Или 250, если оперативно вкинешь!"
а потом такие: "чел, на двадцатку превысил, лениво зырить, где и как, просто башляй"
формы были введены не просто так, а для соблюдения всех юридических формальностей
эти формальности имеют сразу два значимых последствия:
1. они дисциплинируют всех, кто пишет официальные документы, заставляя их обосновывать свои претензии по закону в четких формулировках со всеми ссылками и обоснованиями, а не просто кидать предъяву
2. когда гражданин получает получает такой документ, в нем учтены все требования закона и у гражданина нет оснований подкопаться - "а вот по какому-такому основанию вы мне штраф влепили? здесь ничего об этом нет! а вот какой инспектор это сделал? здесь нет фамилии!" и так далее. Прочитав эту всю вроде бы лишнюю писанину, вы можете убедиться, что с вами поступили по закону - вам заботливо объясняют, что именно произошло, где и когда, в чем вы виноваты, кто составил протокол, кто вынес решение и так далее. Если вам все это неинтересно - не читайте. Но если вы с чем-то несогласны или вам что-то не нравится, вы найдете всю нужную информацию - и инспектора, и судью, и телефоны суда и полиции, и номер постановления, и ссылку на закон, и все прочее. Иначе, представьте себе, вас оштрафовали ошибочно и вот вы начинаете звонить во все инстанции "Алло! Меня оштрафовали ни за что! Фамилия инспектора? не знаю... Постановление? А тут не написано... А за что вообще? Ну, вроде скорость превысил... Какой судья вынес решение?! Да откуда мне знать, мне просто пришла ваша поганая писулька из трех фраз, по ней вообще ничего понять нельзя!!! Вы нормально написать можете?"
Поэтому официальный язык - это не блажь и не прихоть, а строгая норма, чтобы в официальной документации все было четко, по порядку, все термины хорошо известны, все нормы прописаны, а порядок изложения фактов и аргументирования - соблюден. С этой целью и был введен в обиход такой язык. А его отмена приведет к очередному веселому хаосу, а потом к ужасному хаосу, который так обожают пропагандировать люди, подобные автору (страшно возмущаясь, кстати, когда этот хаос ударяет по ним).
Так дело не в том, а просто писать надо понятно для обычных людей. Вот нафига писать в статье слово "диверсификация" если можно написать "изменение" или "расширение" в зависимости от контекста? Столько мусорных слов пихают в документы что порой понять о чем речь вообще невозможно. Так вот та-же "диверсификация" где только не применяется и везде имеет разные значения, какого чёрта я должен угадывать что именно вы собирались сказать? Создаётся впечатление что запихано очень сложное слово имеющее множество разных значений чтобы скрыть что написавший сам не понимает что пишет.
"Невероятным усилием воли я взял себя в руки и даже попытался, не тратя времени зря, выяснить секрет новой бетономешалки с программным управлением. Я спросил мастера-наладчика о порядке ее работы, на что он мне ответил:
– Слухай сюда! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочки. Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвокнет, – отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в энто время шмяк тудыть, сюдыть, ёксель-моксель, ёрш твою медь... Пш-ш-ш! – И ждешь пока остынет. Остыло – подымаесся, вздыхаешь. Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь за угол за пол-литрой. Потому как пронесло!"
Вопрос о степени простоты и понятности. До какого уровня простоты должны опуститься профессионал, чтобы стать понятны всем?
Например, инструкция по сборке карбюратора:
1.Возьмите хренотень с дыркой для фиговины от крутилки в пипке на накрывашке.
2.Прикрутите к ней дрянь для подачи фигни в резиновую глисту в штыбзель на железяке с фитюльками.
3.Теперь всю эту Байду вставьте в фиговину от штуковины задней бандуры с пимпочками от блямбы хрюнделя главной дуры.
4.Кажись должна заработать.
Инструкция по сборке и регулировке карбюратора может состоять из двух фраз:
"1. Сборка и регулировка карбюратора должна осуществляться лицензированным мастером. 2. Список мастеров на сайте"
А вот если присылаешь водителю требование об уплате штрафа - нужно ориентироваться на минимальный уровень, при котором человек может иметь права. Например: номер знака в таблице никто из нас не помнит. Они и меняются постоянно. Официальное название знака может быть написано на латыни. Но вот если нарисовать, к примеру белый круг с красной каймой и черным числом внутри - водитель с правами знает, что надо делать, когда под таким кругом проезжаешь.
Афигеть!
Но в принципе ничего нового. В США уже давно не читают книги, которые заменили комиксами. Читать - это слишком сложно! Книги в картинках, ПДД в картинках, законы в картинках, диагнозы и рецепты "простыми" словами, и т.д.
Ага-ага. То-есть вы считаете что полицейский сидит на столбе, рядом с камерой и на портативном устройстве печатает одним пальцем???????
Спросите кого из взрослых - это не так. У мусора стоит в кабинете такой-же компьютер как у меня и такая-же клавиатура. А 2-3 страницы текста, которые никому не понятны и накуй никому не нужны уже имеются в памяти его компа. Проблема, что 100% мусоров умственно неполноценны и не в состоянии сами, самостоятельно излагать мысли. Пример грамотного и понятного изложения я привел в посте.
И смысл поста - кому нужны непонятные никому тексты?
В данном случае Малышь это имя собственное - поэтому может писаться с мягким знаком.
Пропись по действующему веществу регламентирована приказом министерства здравоохранения, номер не помню (разумеется) - если надо - поищу.
Врач не объясняет пациенту про лекарства и фирмы и не должен этого делать. Разговор больного о лекарствах может и должен случится только с провизором. И никак иначе. Если врач озвучивает цену лекарства и его производителя - то он однозначно сумасшедший ибо даже по одной сети цены на одно и тоже разнятся.
Я ни разу за свою жизнь не встречал электронного рецепта - может мы в разных странах живем? Я в России.
Между тем я регулярно встречаю неправильно выписанные рецепты и их подавляющее большинство.
Так же регулярно попадаются неразборчивые - и это катастрофа.
Ниже приведен реальный рецепт. На русском языке и неразборчиво написанный и не по действующему веществу - и это реальный рецепт реального врача из реальной больницы. И взят он не из интернета а из личной практики.
Могу таких рецептов показать очень много - и они вгоняют в ступор провизоров, которые много лет разбирают эти каля-баля.
21 комментарий
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
примитивизация всегда приводит к деградации
вот в США озаботились тем, что для учеников сложно учить арифметику (или они просто тупо не хотят учиться) - и приняли кое-где как правило, что арифметика - это нудно, непонятно и 2 + 2 не обязательно равно 4
а еще математика расистская наука - потому что она сложная, а физика - плохая наука, потому что она непонятная
очень скоро их там отменят
и следующее поколением вырастет дебилами
как только что-то начинают упрощать, запомните, уважаемые читатели, это ведет к неизбежной деградации
а автору поста следует запомнить, что постановление, выписанное ему, выписано по форме для того, чтобы оно имело юридическую значимость
потому что если следовать фантазиям автора, то любой чиновник может писать любую отсебятину, лишь бы попроще было
это значит, что сначала автор будет получать письма счастья «Иван Валерьевич, в пятницу вы ехали по проспекту Красных Мародёров со скоростью 63 километра в час, тогда как на перекрёстке с Баркова с 01 октября висит знак 40 из-за ремонтных работ. Я выписал вам штраф в 500 рублей (если заплатите до 10 ноября, то 250 рублей)».
потом такие "вы гнали по Мародеров 60+, а там можна 40. Штраф 500 рэ. Или 250, если оперативно вкинешь!"
а потом такие: "чел, на двадцатку превысил, лениво зырить, где и как, просто башляй"
формы были введены не просто так, а для соблюдения всех юридических формальностей
эти формальности имеют сразу два значимых последствия:
1. они дисциплинируют всех, кто пишет официальные документы, заставляя их обосновывать свои претензии по закону в четких формулировках со всеми ссылками и обоснованиями, а не просто кидать предъяву
2. когда гражданин получает получает такой документ, в нем учтены все требования закона и у гражданина нет оснований подкопаться - "а вот по какому-такому основанию вы мне штраф влепили? здесь ничего об этом нет! а вот какой инспектор это сделал? здесь нет фамилии!" и так далее. Прочитав эту всю вроде бы лишнюю писанину, вы можете убедиться, что с вами поступили по закону - вам заботливо объясняют, что именно произошло, где и когда, в чем вы виноваты, кто составил протокол, кто вынес решение и так далее. Если вам все это неинтересно - не читайте. Но если вы с чем-то несогласны или вам что-то не нравится, вы найдете всю нужную информацию - и инспектора, и судью, и телефоны суда и полиции, и номер постановления, и ссылку на закон, и все прочее. Иначе, представьте себе, вас оштрафовали ошибочно и вот вы начинаете звонить во все инстанции "Алло! Меня оштрафовали ни за что! Фамилия инспектора? не знаю... Постановление? А тут не написано... А за что вообще? Ну, вроде скорость превысил... Какой судья вынес решение?! Да откуда мне знать, мне просто пришла ваша поганая писулька из трех фраз, по ней вообще ничего понять нельзя!!! Вы нормально написать можете?"
Поэтому официальный язык - это не блажь и не прихоть, а строгая норма, чтобы в официальной документации все было четко, по порядку, все термины хорошо известны, все нормы прописаны, а порядок изложения фактов и аргументирования - соблюден. С этой целью и был введен в обиход такой язык. А его отмена приведет к очередному веселому хаосу, а потом к ужасному хаосу, который так обожают пропагандировать люди, подобные автору (страшно возмущаясь, кстати, когда этот хаос ударяет по ним).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
– Слухай сюда! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочки. Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвокнет, – отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в энто время шмяк тудыть, сюдыть, ёксель-моксель, ёрш твою медь... Пш-ш-ш! – И ждешь пока остынет. Остыло – подымаесся, вздыхаешь. Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь за угол за пол-литрой. Потому как пронесло!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Например, инструкция по сборке карбюратора:
1.Возьмите хренотень с дыркой для фиговины от крутилки в пипке на накрывашке.
2.Прикрутите к ней дрянь для подачи фигни в резиновую глисту в штыбзель на железяке с фитюльками.
3.Теперь всю эту Байду вставьте в фиговину от штуковины задней бандуры с пимпочками от блямбы хрюнделя главной дуры.
4.Кажись должна заработать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
"1. Сборка и регулировка карбюратора должна осуществляться лицензированным мастером. 2. Список мастеров на сайте"
А вот если присылаешь водителю требование об уплате штрафа - нужно ориентироваться на минимальный уровень, при котором человек может иметь права. Например: номер знака в таблице никто из нас не помнит. Они и меняются постоянно. Официальное название знака может быть написано на латыни. Но вот если нарисовать, к примеру белый круг с красной каймой и черным числом внутри - водитель с правами знает, что надо делать, когда под таким кругом проезжаешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но в принципе ничего нового. В США уже давно не читают книги, которые заменили комиксами. Читать - это слишком сложно! Книги в картинках, ПДД в картинках, законы в картинках, диагнозы и рецепты "простыми" словами, и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Спросите кого из взрослых - это не так. У мусора стоит в кабинете такой-же компьютер как у меня и такая-же клавиатура. А 2-3 страницы текста, которые никому не понятны и накуй никому не нужны уже имеются в памяти его компа. Проблема, что 100% мусоров умственно неполноценны и не в состоянии сами, самостоятельно излагать мысли. Пример грамотного и понятного изложения я привел в посте.
И смысл поста - кому нужны непонятные никому тексты?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Пропись по действующему веществу регламентирована приказом министерства здравоохранения, номер не помню (разумеется) - если надо - поищу.
Врач не объясняет пациенту про лекарства и фирмы и не должен этого делать. Разговор больного о лекарствах может и должен случится только с провизором. И никак иначе. Если врач озвучивает цену лекарства и его производителя - то он однозначно сумасшедший ибо даже по одной сети цены на одно и тоже разнятся.
Я ни разу за свою жизнь не встречал электронного рецепта - может мы в разных странах живем? Я в России.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Так же регулярно попадаются неразборчивые - и это катастрофа.
Ниже приведен реальный рецепт. На русском языке и неразборчиво написанный и не по действующему веществу - и это реальный рецепт реального врача из реальной больницы. И взят он не из интернета а из личной практики.
Могу таких рецептов показать очень много - и они вгоняют в ступор провизоров, которые много лет разбирают эти каля-баля.
Вопрос - зачем?
А вы говорите электронный и на бересте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена