Госпремия как бы предполагала денежную выплату. Помимо значка лауреата.

Может, текст не совсем точно излагает. Дело в том, что для любого "дела" в СССР, помимо всего прочего, нужна была протекция от "партии". В октябрята - совет решал, достоин или нет, в комсомол, в КПСС, куда угодно - всё решал соответствующий уровню иерархии политический орган. И, если орган "нее рекомендовал" - это и был "запрет". Но, в определенных кругах на определенном уровне можно было вырваться из этого круга, если за тебя впишутся нужные люди. Например, передовик мог вступить в КПСС без комсомола, а научным руководителем мог стать и не член КПСС. Исключения, подтверждающие правило. Социально-политическая общественная система СССР строилась вокруг "рабочих и крестьян". Они были главные в государстве. К чему это привело, предсказывал ещё тов. Булгаков, а мы можем наблюдать воочию. Интеллигенту некуда было расти. И он становился диссидентом, антисоветчиком, либералом, врагом народа. Я далеко не "трудовой" шовинист, и считаю, что все профессии важны. Но, не каждый может быть хирургом или программистом. А водителем такси - каждый. Поэтому, как хотели тов. Стругацкие - мерилом в социально-ориентированном обществе должны служить не происхождение или род занятий, а интеллект. А то, что социал-демократы сменили привилегированность происхождения с дворянского на рабоче-крестьянское, увы, это было нужно только для революции.

Почему же это интеллигенту некуда расти было, интересно?

В Политбюро ЦК партии людей с высшим образованием хватало всегда.

Да и наличие партбилета было желательным, но не обязательным условием для карьеры. Тот же Собчак-папа сначала стал завкафедрой ЛГУ а уже потом, лишь спустя несколько лет, вступил в КПСС.
Причем вообще непонятно зачем он это сделал в 1988 году, когда уже на коммунистов вовсю бочки катили, наверное, в марксизм искренне верил (шутка).

Дык у них и Христос - галичанин (он же из Галилеи!)

и кошку в кишку записали, на всякий случай

Вот за это их и п..дят.