Больше всего в таких роликах бесит, когда рег спрашивает "Кто виноват?" Да ты, иплан, виноват! Пешика было видно, надо было в любом случае тормозить, а не разгонять свое ведро, у которого не только двигло чахлое, но и тормоза никакие.
А ничего, что в правом ряду машина остановилась перед пешеходным переходом? У рега вопроса в голове не возникло, зачем она там остановилась? Я уж даже не спрашиваю про пункт ПДД, который в такой ситуации предписывает остановиться тоже.
"Вот кто виноват? Он перестроился и сразу по тормозам!"
Как таким вообще права дают? за такой вопрос их надо лишать пожизненно за идиотизм.
Однозначно рег виноват! Слава Богу никто из пешеходов не пострадал - это просто счастливый случай. И этот придурок не мог не видеть знак пешеходного перехода и зебру на асфальте и то что переход не регулируемый! И этот идиот всё-равно газанул. Если б не было "Субару", рег бы снёс парня на зебре. Я бы таких лишал прав пожизненно! Это хуже чем пьяный за рулём... пьяный проспится, а идиот - это навсегда.
70 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Как таким вообще права дают? за такой вопрос их надо лишать пожизненно за идиотизм.
Однозначно рег виноват! Слава Богу никто из пешеходов не пострадал - это просто счастливый случай. И этот придурок не мог не видеть знак пешеходного перехода и зебру на асфальте и то что переход не регулируемый! И этот идиот всё-равно газанул. Если б не было "Субару", рег бы снёс парня на зебре. Я бы таких лишал прав пожизненно! Это хуже чем пьяный за рулём... пьяный проспится, а идиот - это навсегда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена