Есть разница между человеком верующим и человеком религиозным.
Вера - это про некую высшую силу, замысел Бога, морально-этические установки и прочее.
А религия - про соблюдение обрядов, традиций и правил.
Вот на мой взгляд религиозность действительно требует отказа от критического и аналитического мышления.
А вера - совершенно нет.
Вера и религиозность- разные вещи. Я верю, что всё не случайно, и какой-то замысел есть .
Но к религии отношусь прохладно. Понятно, что это способ управления при недействующих законах, но сейчас это выглядит наивной сказкой.
Верить, что "все неслучайно", то есть у каждого события есть причина в виде предыдущих событий, и Не верить в Бога, который может волеизъявлением своим разорвать цепочку причинно следственных связей и неожиданно явить чудо - разве это не одно и тоже?
Существование вселенной и разумного человека - не случайно, а не каждый его поступок, чудесные события и поощрения /наказания. После смерти ничего нет, беды настигают независимо от поведения, а набожность не гарантия счастливой жизни. Если беды тебя преследуют, то можно сказать, что Бог тебя любит, поэтому посылает испытания, а можно сказать , что наказывает за твои грехи. А насчёт чуда, какого именно?раньше природные явления считались чудом, или наказанием.
Ну давайте, господа атеисты, начнём.
Выгоним всех верующих злодеев и упраздним религиозное рабство!!!!!
Начать предлагаю с этой персоны, Карла 3
Став королем, КАРЛ III также получил роль главы Церкви Англии. «Роль и обязанности монархии так же остаются, как и особые отношения и ответственность суверена по отношению к Церкви Англии церкви, в которой так глубоко укоренилась моя собственная вера», сказал новый монарх в своем первом обращении к нации.
Титул короля Карла III «защитник веры и верховный правитель Церкви Англии».
Руководствуясь советом премьер-министра, монарх назначает архиепископов, епископов и деканов Англиканской церкви, которые затем приносят присягу на верность и отдают дань уважения королю или королеве. Дьяконы Англиканской церкви и приходские священники также приносят присягу на верность монарху.
21 век к середине близится, а мракобесы вон чо вытворяют
Атеистов на самом деле очень и очень мало. Большинство нерелигиозных - это люди Сомневающиеся и люди Допускающие. Люди критического склада ума. К сожалению люди религии часто не видят разницы в остальной массе человечества, снисходительно высокомерно причисляя всех "чужих" к атеистам.
Так я и не пишу про нерелигиозных людей, я пишу о "сектантах-атеистах".
Я сам не верующий, Боги мертвы тысячами, и Современные Боги когда-то умрут.
Но в душе я уважаю человека Верующего в Бога, и мне крайне неприятен воинствующий атеист.
У любого утверждения есть бесконечное множество вариантов. Утверждение ограничено, потому как конечно, всегда можно к нему добавить ещё одно измерение и тогда утверждение станет частной проекцией
Тут зависит от того, как Вы построите отрицание "Я не всегда лгу" или "Я всегда не лгу". Про парадокс лжеца почитайте самостоятельно. Я вел Вас к мысли, что практически все теоремы в математике доказаны "методом от противного", основанном на законе исключённого третьего, который вообще-то не аксиома и тоже требует своего доказательства.
Согласен с вами что метод от противного с изъяном, впрочем как и опытный метод. Всё это работает пока мы не столкнулись с "противным" ранее нам неизвестным. Но всё-же в обжитой нами области эти утверждения работают. Когда мы выйдем за пределы обжитой нами области, покинем колыбель, конечно столкнёмся с тем, что многие утверждения неверны. Но это и есть процесс познания, взросления
Мало критериев для разделения. Я лично встречал сумасшедших атеистов, для которых обычное постучать по дереву вызывало бешенство, есть и фанатики которые лбом будут пол отбивать. А есть абсолютно нормальные люди со своими убеждениями, с которыми можно и поспорить и просто поговорить.
Ну а то что средний уровень интеллекта выше у атеистов, человек который привык отвечать сам за себя априори будет поумнее массы которая всегда все свои проблемы скидывала на "божий промысел"
Я не соглашусь, что только у атеиста есть привычка отвечать за себя. Например христианство проповедует именно личную ответственность, а не массовую. (Ин.21:22) Иисус говорит ему: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того? ты иди за Мною. Конечно, чтобы понять эти слова нужно образование, хотя бы элементарное знание грамоты.
Вы немножко не поняли меня или я написал не очень понятно. Я имел ввиду, что среди религиозных людей намного больше необразованных изначально, которые и дают этот процент. А то что среди религиозных людей множество умных и образованных это неоспоримо.
Просто необразованному человеку проще признать молнию гневом божьим, чем понять реальную схему происхождения(грубый пример, но все таки)
Давайте разберемся и приведем пример верующих ученых.
Альберт Эйнштейн. "В мире есть только одно место где нет тьмы. Это личность Иисуса Христа".
Макс Борн "Многие ученые верят в Бога. Те кто говорит, что изучение науки делает человека атеистом, наверняка какие-то смешные люди."
Ломоносов, Ньютон, Флеминг и конечно же Дарвин.
Уровень образованности данных великих мужей не вызывает никакого сомнения. Так что ставить вопрос о соотношении уровня интеллекта и религиозности крайне неверная и заведомо проигрышная позиция.
Если же рассматривать "коллективный разум" современного общества, которое имеет доступ ко всемирной библиотеки, но использует интренеты, в большей степени для самолюбования и подсматривания. Это называется образованностью современного развитого общества? Советская, атеистическая власть дала образование всему народу Советского Союза, но это не спасло его от разрушения. Образованный Рим пал под гнетом варваров. Теперь [мат] просвещенной гейропы хочет уничтожить семью. Это дает интеллектуальность?
Связывать эти два понятия очень плохая затея.
Тут постоянно теплое с мягким путают.
Религиозность и веру в мегасущество.
Огромная часть священников не верят в мегасущество.
А религия это просто психоанализ для небогатых.
Ещё защита общества от поепались, разбежались и конкурсы с песнопениями по выходным.
Взаимосвязь конечно от окружающей среды есть.
Вопрос лишь подменяет ли религия химию и физику?
Если так - то естественно в минус, а если как прочий изучаемый предмет, то в плюс.
Всё же большинство религий с единой этикой: "не убий, не укради", а остальное лишь поправки.
Простите что вклиниваюсь в дебаты великих теософоф, но...))))
Банальный пример - образованность и уровень школьников и студентов в зрелом СССР. Разве не наглядно подтверждает?!
Не надо забывать, что в СССР был "Моральный кодекс строителя коммунизма", который фактически повторял 10христианских заповедей с небольшими вариациями и дополнениями.
И когда коммунстическая идеалогия начала рушиться, (а рушиться она начала оттого, что в руководство партии вместо идейных пролезли карьеристы) то начала разваливаться не только страна, вернее, сначала начали разваливать моральные устои в стране, а потом страну, тогда и возникли всякие шарлотаны. В 1977 Чумака с Кашпировским упекли бы в дурку, а в 1997 они уже всем надоели. А вот 1987-1992, - это было их время.
Шарлотаны появляются тогда, когда в массовом сознании людей происходит смятение. А как смятению не появится, ктогда вдруг людям стали говорить, что всё то, что они делели всю жизнь, - это не правильно, что социализм, который вы построили , - это не то, что плохо, - это ужасно. Что власти нам всё время врали. При таком раскладе образование тут играет не первую роль. Тут надо быть сильным духом, а это дано не всем. Вот и повылазели из всех щелей чумаки, кашпировские, кришнаиты, различные братья, всякие свидетели и прочие гробовые... И пока до людей дошло, что законы физики, химии, математики... одинаковы и при социализме и при капитализме, шарлотанство и процветало.
Что касается пирамид, то у людей ещё осталась вера печатному, и уж тем более произнесённому с ТВ экрана слову, на этом многие жулики сыграли, и не только МММ. Господин Явлинский много чего предлагал, но у него были и здравые предложения, например, провести курсы ликвидации экономической безграмотности населения, перед тем, как ваучеры давать. Где сейчас большинство инвестиционных фондов, в которые люди вложили свои ваучеры?
А если бы вы взяли период с 1000 по 1500 год, то атеистов было бы НОЛЬ. Точнее, признавшихся в этом
Джордано Бруно пример, как в те времена заявлять о своем неверии в Троицу
209 комментариев
2 года назад
Вера - это про некую высшую силу, замысел Бога, морально-этические установки и прочее.
А религия - про соблюдение обрядов, традиций и правил.
Вот на мой взгляд религиозность действительно требует отказа от критического и аналитического мышления.
А вера - совершенно нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но к религии отношусь прохладно. Понятно, что это способ управления при недействующих законах, но сейчас это выглядит наивной сказкой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Выгоним всех верующих злодеев и упраздним религиозное рабство!!!!!
Начать предлагаю с этой персоны, Карла 3
Став королем, КАРЛ III также получил роль главы Церкви Англии. «Роль и обязанности монархии так же остаются, как и особые отношения и ответственность суверена по отношению к Церкви Англии церкви, в которой так глубоко укоренилась моя собственная вера», сказал новый монарх в своем первом обращении к нации.
Титул короля Карла III «защитник веры и верховный правитель Церкви Англии».
Руководствуясь советом премьер-министра, монарх назначает архиепископов, епископов и деканов Англиканской церкви, которые затем приносят присягу на верность и отдают дань уважения королю или королеве. Дьяконы Англиканской церкви и приходские священники также приносят присягу на верность монарху.
21 век к середине близится, а мракобесы вон чо вытворяют
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Я сам не верующий, Боги мертвы тысячами, и Современные Боги когда-то умрут.
Но в душе я уважаю человека Верующего в Бога, и мне крайне неприятен воинствующий атеист.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Разница между учёным и верующим в способе восприятия мира. Важно через какую призму человек смотрит на окружающий мир, веры или интеллекта
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ну а то что средний уровень интеллекта выше у атеистов, человек который привык отвечать сам за себя априори будет поумнее массы которая всегда все свои проблемы скидывала на "божий промысел"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Просто необразованному человеку проще признать молнию гневом божьим, чем понять реальную схему происхождения(грубый пример, но все таки)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Альберт Эйнштейн. "В мире есть только одно место где нет тьмы. Это личность Иисуса Христа".
Макс Борн "Многие ученые верят в Бога. Те кто говорит, что изучение науки делает человека атеистом, наверняка какие-то смешные люди."
Ломоносов, Ньютон, Флеминг и конечно же Дарвин.
Уровень образованности данных великих мужей не вызывает никакого сомнения. Так что ставить вопрос о соотношении уровня интеллекта и религиозности крайне неверная и заведомо проигрышная позиция.
Если же рассматривать "коллективный разум" современного общества, которое имеет доступ ко всемирной библиотеки, но использует интренеты, в большей степени для самолюбования и подсматривания. Это называется образованностью современного развитого общества? Советская, атеистическая власть дала образование всему народу Советского Союза, но это не спасло его от разрушения. Образованный Рим пал под гнетом варваров. Теперь [мат] просвещенной гейропы хочет уничтожить семью. Это дает интеллектуальность?
Связывать эти два понятия очень плохая затея.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Религиозность и веру в мегасущество.
Огромная часть священников не верят в мегасущество.
А религия это просто психоанализ для небогатых.
Ещё защита общества от поепались, разбежались и конкурсы с песнопениями по выходным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вопрос лишь подменяет ли религия химию и физику?
Если так - то естественно в минус, а если как прочий изучаемый предмет, то в плюс.
Всё же большинство религий с единой этикой: "не убий, не укради", а остальное лишь поправки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Банальный пример - образованность и уровень школьников и студентов в зрелом СССР. Разве не наглядно подтверждает?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И когда коммунстическая идеалогия начала рушиться, (а рушиться она начала оттого, что в руководство партии вместо идейных пролезли карьеристы) то начала разваливаться не только страна, вернее, сначала начали разваливать моральные устои в стране, а потом страну, тогда и возникли всякие шарлотаны. В 1977 Чумака с Кашпировским упекли бы в дурку, а в 1997 они уже всем надоели. А вот 1987-1992, - это было их время.
Шарлотаны появляются тогда, когда в массовом сознании людей происходит смятение. А как смятению не появится, ктогда вдруг людям стали говорить, что всё то, что они делели всю жизнь, - это не правильно, что социализм, который вы построили , - это не то, что плохо, - это ужасно. Что власти нам всё время врали. При таком раскладе образование тут играет не первую роль. Тут надо быть сильным духом, а это дано не всем. Вот и повылазели из всех щелей чумаки, кашпировские, кришнаиты, различные братья, всякие свидетели и прочие гробовые... И пока до людей дошло, что законы физики, химии, математики... одинаковы и при социализме и при капитализме, шарлотанство и процветало.
Что касается пирамид, то у людей ещё осталась вера печатному, и уж тем более произнесённому с ТВ экрана слову, на этом многие жулики сыграли, и не только МММ. Господин Явлинский много чего предлагал, но у него были и здравые предложения, например, провести курсы ликвидации экономической безграмотности населения, перед тем, как ваучеры давать. Где сейчас большинство инвестиционных фондов, в которые люди вложили свои ваучеры?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Общеизвестно, что между 1901 и 2000 годами 65,4% нобелевских лауреатов называли себя христианами, а атеистов, агностиков и «вольнодумцев» было 10.5%
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если для вас нет нужды верить в бога, значит нет нужды его отрицать для других
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Джордано Бруно пример, как в те времена заявлять о своем неверии в Троицу
Удалить комментарий?
Удалить Отмена