Учёные в 2008 году из нэшнл асоцуэйшин оф [мат] выяснили, что такая корреляция существует. В среднем синий оказался на 15% мокрее сладкого. Учёные из университета "мак как какао" в 2015 году такую корреляцию не выявили. А вы как думаете, существует ли обратно пропорционально анальная связь между крокодилами, из которых один летит на север, а другой - цвета хаски.
А если смотреть на религию, как способ контроля человека и способ заработка, то руководство религиозных представителей свой интеллект доказало, как и руководство крупного бизнеса или же государства (если брать управляющую структуру, способную держать кучу народа под контролем).
Сравнивать интеллект паствы и пытаться выяснить, какая умнее, так себе затея. И это мы пока не говорим о "правдивости" тестов.
Учёные в 2008 году из нэшнл асоцуэйшин оф [мат] выяснили, что такая корреляция существует. В среднем синий оказался на 15% мокрее сладкого. Учёные из университета "мак как какао" в 2015 году такую корреляцию не выявили. А вы как думаете, существует ли обратно пропорционально анальная связь между крокодилами, из которых один летит на север, а другой - цвета хаски.
А если смотреть на религию, как способ контроля человека и способ заработка, то руководство религиозных представителей свой интеллект доказало, как и руководство крупного бизнеса или же государства (если брать управляющую структуру, способную держать кучу народа под контролем).
Сравнивать интеллект паствы и пытаться выяснить, какая умнее, так себе затея. И это мы пока не говорим о "правдивости" тестов.
Это не правда, и по очевидной причине. Население в те времена было гораздо меньше
Ну и гражданские войны, войны во время расширения империй - это не войны во имя религии
ну идет бесконечная война шиитов и суннитов, ранее европейцы несли "свет веры" дикарям АФрики и Нового Света..Даже ВОВ была во имя веры в превосходство одной расы над остальными, где "недолюдям" высшая раса назначала роль, кому в печь, кому в роль слуг..
Почему здесь интеллект по вере рассчитывают? Средне все люди одинаковые, гении и, как сейчас принято говорить, "особенные" это две не нормальные деления в шкале, и если их не считать, остается только возможность образования. Если есть - отлично, если нет.. где возможность образования больше - там людей умных и больше. Раньше, к примеру, образовываться имели возможность лишь в семинариях, монастырях и приходских школах. Не обучи дьячок Ломоносова первой грамоте, кто знает, где б он и захотел ли бы самообучаться еще.
Кореляция между уровнем интелекта и религиозностью есть .
Следует обратить внимание на тот факт что : Только 5% учёных физиков и 3% учёных химиков религиозны . Тоесть подавляющее большинство атеисты - кореляция на лицо . Мне думается , что причины не так в интелекте , как в возможности разума того или инного индивида мыслить критически и решать не тривиальные задачи именно с этой позиции . Умение критически а значит и более логически и более открыто и независимо подойти к решению той или инной проблемы толкает человека на совершенно другой уровень мышления - мышления незавосимого от предрасудков и тому подобной апофении . Отрицая само существование бога мы сами становимся , чем то похожим на богов так как способны пойти намного дальше в решении сложных неординарных и нетривиальных задач . Человек ограничивающий себя религиозными предрасудками имеет предел познания . Там где его личностный рост понимания и восприятия окружающей среды заканчивается появляется вера и чего ещё хуже религия .
Ведь согласитесь на много проще ( и рентабельней для разума - энергозатрата ресурса )не разобраться в каком либо вопросе , а тупо свести всё к "руке господа " . Примерно так !!!
Вот представте, вы пришли работать в научный коллектив, пришли вначале работать в нем МНС, естественно, допустим,что вы верующий, естественно не фанатичный, а как большинство. И вот вы приходите в лабораторию или НИИ, слушаете разговоры и быстро понимаете,что ваш шеф и его шеф являются атеистами, причем такими явно выраженными воинствующими безбожниками и всячески это подчеркивают при каждом удобном случае... И как? Вы начнете читать проповедь, приводить аргументы,доводы и прочее... или же молча займетесь работой и построением карьеры, особо не выпячивая свои убеждения?
Не большинство, но если проводить подобный опрос с сохранением анонимности и гарантировать опрашиваемым,что результаты опроса никто не увидит, то результаты будут совсем другими
Невозмоно не допустить ( тем более никто не проверял ) и всё же я останусь более скептичным и предположу , что данные изменятся в пределах нескольких процентов максимум . Так как фактически не вижу смысла действительно врать и скрываться . Возможно такие и есть , но думаю , что их крайне мало .
Ага, в Союзе, после смерти Сталина тоже так думали, что среди членов Партии и Политбюро, нет карьеристов и шкурников, а все пламенные борьцы за дело Революции и Счастье трудовго народа... Помните чем все кончилось?
Дураком то жить всегда было проще чем прагматичным человеком и собственные неудачи из-за незнания и нежелания учиться сваливать на высшие силы и провидения. Религия и была изначально задумана чтобы подчинить себе наиболее тупое население, которое было не в состоянии самостоятельно объяснить себе происходящее с ними.
Начать надо с того,что наука из религии и вышла, так как именно жречество, а позднее монастыри были тем место где собирались знания об окружающем мире, а так же различные филосовские учения и прочее. Взять тех же великих ученных средневековья и Нового времени, почти все так или иначе связаны с Церковью
Ну это логично. Изначально самые мудрые люди вводили ритуалы и правила, для начала простейшие. Например что не надо срать в источник питьевой воды или что убивать соплеменника не всегда можно. Иначе всё племя сдохнет. Далее ритуалы, из которых развилась религия, всё усложнялись с развитием общества. В результате получилось то, что получилось. Люди за веру, любую, совершали грандиозные изобретения и подвиги. Легко шли на смерть ради своих соплеменников. Ну тут и не без мразей, конечно, куда же без них.
ага, может именно потому что такие ученые мешали церкви засирать религией мозги неграмотным людям и была придумана инквизиция. Джордано Бруно, Мигель Сервет, Чекко дАсколли, Этьен Доле, Джулио Ванини -все эти ученые и философы были казнены (сожжены) инквизицией за то что хотели открыть людям правду.
По подсчетам историков общее число жертв инквизиции в Европе доходило до 10-12 миллионов». В 1000 году общая численность населения Европы составляла около 42 миллионов человек. Фактически инквизиция имела промышленные масштабы.
Если разделить даже на 7 столетий, то это по 1,5 миллиона сожжённых церковью на городских площадях или замученных в церковных пыточных за 100 лет, т.е. по 15.000 человек в год в течение 700 лет. Или по 1250 человек в месяц, т.е. в среднем каждый день в Европе сжигали 41 человека - в основном, как известно, женщин.
Прав был Иммануил Кант, писав: «...церковь... всегда деспотична. Там, где постановления веры считаются основным законом, там царствует клир, который считает себя вправе не нуждаться ни в разуме, ни в науке, потому что он единый имеющий власть хранитель и толкователь воли невидимого законодателя и, имея власть, может не убеждать, но предписывать».
А если почитать их истории более внимательно, то выясниться, что все эти люди пострадали не за свои научные изыскания. И инквизиция была придумана, как инструмент борьбы с мракобесием. Другое дело,что протестанты, которые как раз и были теми самыми мракобесами всячески принялись очернять этот институт. Достаточно просто посмореть где именно и в какое время произшло больше всего казней "ведьм" и получается, неприглядная, для протестантов, картина, что большинство таких случаев было как раз в регионах где католиков и инквизиции не было.
Думаю тут не линейная зависимость. Религиозность не обязательно подразумевает принадлежность к какой либо конфессии. Как только уровень интеллекта выглядывает за квадратно-гнездовой порядок Ньютоновского мироздания, приходит осознание, что вопросов тьма, а ответов мало. И этот сектор неведомого, может включать всё что угодно, Бога в том числе. Естественно не в виде бородатого мужика, ставящего социальные эксперименты на отдельно взятой капле покрытой застывшей корочкой магмы, но тем не менее..
Если попробуете обуздать гормоны, праведный гнев с гордыней и перечитать написанное, то сможете заметить, что к атеистам я себя не отношу. И как раз наоборот, слегка иронизирую над упрощенным образом Бога транслируемым воинствующими атеистами Ньютоновского мира.
К сожалению, такие как вы, религиозные, не сильно далекие умом, но скорые на язык и расправу люди, вредите благосклонному восприятию религии в обществе куда больше чем сонм атеистов.
Познакомьтесь с деятельностью Павла Островского. Хороший пример "религии с человеческим лицом"
Если бы у вас был бы хоть чуть интеллект, то вы бы не смогли сделать ни одного этого вывода из моего комментария. Но я понимаю - выдумывать проще, чем думать. Катитесь куда катились.
209 комментариев
2 года назад
Правда ли что синий твёрже зелёного?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А если смотреть на религию, как способ контроля человека и способ заработка, то руководство религиозных представителей свой интеллект доказало, как и руководство крупного бизнеса или же государства (если брать управляющую структуру, способную держать кучу народа под контролем).
Сравнивать интеллект паствы и пытаться выяснить, какая умнее, так себе затея. И это мы пока не говорим о "правдивости" тестов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А если смотреть на религию, как способ контроля человека и способ заработка, то руководство религиозных представителей свой интеллект доказало, как и руководство крупного бизнеса или же государства (если брать управляющую структуру, способную держать кучу народа под контролем).
Сравнивать интеллект паствы и пытаться выяснить, какая умнее, так себе затея. И это мы пока не говорим о "правдивости" тестов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ну и гражданские войны, войны во время расширения империй - это не войны во имя религии
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Следует обратить внимание на тот факт что : Только 5% учёных физиков и 3% учёных химиков религиозны . Тоесть подавляющее большинство атеисты - кореляция на лицо . Мне думается , что причины не так в интелекте , как в возможности разума того или инного индивида мыслить критически и решать не тривиальные задачи именно с этой позиции . Умение критически а значит и более логически и более открыто и независимо подойти к решению той или инной проблемы толкает человека на совершенно другой уровень мышления - мышления незавосимого от предрасудков и тому подобной апофении . Отрицая само существование бога мы сами становимся , чем то похожим на богов так как способны пойти намного дальше в решении сложных неординарных и нетривиальных задач . Человек ограничивающий себя религиозными предрасудками имеет предел познания . Там где его личностный рост понимания и восприятия окружающей среды заканчивается появляется вера и чего ещё хуже религия .
Ведь согласитесь на много проще ( и рентабельней для разума - энергозатрата ресурса )не разобраться в каком либо вопросе , а тупо свести всё к "руке господа " . Примерно так !!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если разделить даже на 7 столетий, то это по 1,5 миллиона сожжённых церковью на городских площадях или замученных в церковных пыточных за 100 лет, т.е. по 15.000 человек в год в течение 700 лет. Или по 1250 человек в месяц, т.е. в среднем каждый день в Европе сжигали 41 человека - в основном, как известно, женщин.
Прав был Иммануил Кант, писав: «...церковь... всегда деспотична. Там, где постановления веры считаются основным законом, там царствует клир, который считает себя вправе не нуждаться ни в разуме, ни в науке, потому что он единый имеющий власть хранитель и толкователь воли невидимого законодателя и, имея власть, может не убеждать, но предписывать».
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
К сожалению, такие как вы, религиозные, не сильно далекие умом, но скорые на язык и расправу люди, вредите благосклонному восприятию религии в обществе куда больше чем сонм атеистов.
Познакомьтесь с деятельностью Павла Островского. Хороший пример "религии с человеческим лицом"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена