Объясните мне пожалуйста...
ЗАЧЕМ нужно было тащить машину с колёсами на луну? Просто объясните зачем?
Первые шаги для человечества на поверхности другой планеты и Х@ЯК сразу автомобиль привезли... Эээ а это в каком году было?
А знаете сколько сейчас стоит доставка 1 килограмма на обыкновенную станцию? Не говоря уже о луне...
П@ЗДАБОЛЬСТВО как и вся ихняя Америка.
автомобиль доставили с простой целью - повысить радиус вокруг посадочного модуля, где можно работать.
Ты не понимаешь ценообразования для космических пусков. Цена килограмма на орбиту, это цена пуска определённой ракеты, разделённая на грузоподъёмность этой ракеты. Далее у тебя есть Сатурн-5, вывозящий 140 тонн на НОО (140 это с учётом 3 ступени, которая считалась полезной нагрузкой). Цена пуска пусть будет условно 2 миллиарда на сегодня, с учётом инфляции. А теперь самое смешное - не важно загрузишь ты ракету на 140 тонн или пустишь её пустой, пуск всё равно стоит 2 миллиарда. Ну разве что экономия пара сот тысяч долларов на топливе, но это не существенно. По этому, если ты сможешь втиснуть машину не превысив максимальную взлётную массу, то по сути её доставка будет стоить лишь несколько десятков тысяч долларов за топливо. Ну и деньги для этого проекта не имели значения, это был не коммерческий, а репутационный проект целой страны, где главной целью было опередить СССР
я не спец по обработке фото, но если кадр недосвечен или нафиг пересвечен, что из него можно добыть? ну можно дать скидку пленке против цифры, но вот не настолько же
По цифре могу сказать - важно как кадр получен и в каком формате сохранён. Если это RAW, то там практически что угодно можно вытягивать. Если пережал каким-то жепегом, то всё, поезд ушёл. Тут у автора явно был доступ к негативам, а дальше дело техники.
Так они же вроде как всё оригинальные пленки, тонны лунного грунта, да и все разработки аппаратов и двигателей куда то утеряли... Очень загадочным образом.
Если пиндорасы "..ещё 50 лет назад запустили космическую миссию с людьми на Луну..." , то нах они 16 ноября 2022 отправили тяжелую ракету с пустым пассажирским кораблём, чтобы узнать, смогут ли в нём выжить и живыми вернуться обратно на Землю люди ???
"...Большинство...", но не все - а значит среди профессионалов-специалистов также есть убеждения, что это всё афера .
Ладно, сидя за компьютером, мы с вами истину всё равно не узнаем .
Приятно с вами было пообщаться - я на этом ресурсе всего 2 года, как ушёл на удалёнку и вернуться, к сожалению, обратно в "мир" всё не получается - так вот, здесь большая редкость встретить уважительного собеседника .
Всего вам доброго и удачи !
Не будем заморачиваться о содержимом снимков (насколько отличаются снимки до и после ретуши). Знакомые реставраторы в фотостудии и не такие кадры вытягивали.
А вот стоит обратить внимание на тщательность подготовки экспедиции.
Хочу такую камеру, что не боится перекосов температуры (свет-тень). Да того профи, что научил снимки делать механическим фокусом в толстенных перчатках...
И плохо, что патент и технологию потеряли - иначе чем объяснить отсутствие на рынке пленки без такой неприятности, как пересыхание и отслаивание эмульсионного слоя...
Возможно.
А я дурень второй раз проявлять стал пленку, что в чемодане в аэропорту в 80-х проехалась через прибор... То-то думаю чего она засвеченная...
вот эта камера https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.htmlhttps://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html
Напомню, что в вакууме температура передаётся по другому. Достаточно покрасить что-то в белый или серебристый цвет, чтоб оно не нагревалось.
90 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
ЗАЧЕМ нужно было тащить машину с колёсами на луну? Просто объясните зачем?
Первые шаги для человечества на поверхности другой планеты и Х@ЯК сразу автомобиль привезли... Эээ а это в каком году было?
А знаете сколько сейчас стоит доставка 1 килограмма на обыкновенную станцию? Не говоря уже о луне...
П@ЗДАБОЛЬСТВО как и вся ихняя Америка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ты не понимаешь ценообразования для космических пусков. Цена килограмма на орбиту, это цена пуска определённой ракеты, разделённая на грузоподъёмность этой ракеты. Далее у тебя есть Сатурн-5, вывозящий 140 тонн на НОО (140 это с учётом 3 ступени, которая считалась полезной нагрузкой). Цена пуска пусть будет условно 2 миллиарда на сегодня, с учётом инфляции. А теперь самое смешное - не важно загрузишь ты ракету на 140 тонн или пустишь её пустой, пуск всё равно стоит 2 миллиарда. Ну разве что экономия пара сот тысяч долларов на топливе, но это не существенно. По этому, если ты сможешь втиснуть машину не превысив максимальную взлётную массу, то по сути её доставка будет стоить лишь несколько десятков тысяч долларов за топливо. Ну и деньги для этого проекта не имели значения, это был не коммерческий, а репутационный проект целой страны, где главной целью было опередить СССР
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ладно, сидя за компьютером, мы с вами истину всё равно не узнаем .
Приятно с вами было пообщаться - я на этом ресурсе всего 2 года, как ушёл на удалёнку и вернуться, к сожалению, обратно в "мир" всё не получается - так вот, здесь большая редкость встретить уважительного собеседника .
Всего вам доброго и удачи !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Кто ж нам секреты секретные расскажет. :)
И вам всего доброго.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
вылет в любую сторону сильно увеличивает облучение
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Воздействие излучения на живые организмы, ученые прекрасно знают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А вот стоит обратить внимание на тщательность подготовки экспедиции.
Хочу такую камеру, что не боится перекосов температуры (свет-тень). Да того профи, что научил снимки делать механическим фокусом в толстенных перчатках...
И плохо, что патент и технологию потеряли - иначе чем объяснить отсутствие на рынке пленки без такой неприятности, как пересыхание и отслаивание эмульсионного слоя...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А я дурень второй раз проявлять стал пленку, что в чемодане в аэропорту в 80-х проехалась через прибор... То-то думаю чего она засвеченная...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.htmlhttps://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html
Напомню, что в вакууме температура передаётся по другому. Достаточно покрасить что-то в белый или серебристый цвет, чтоб оно не нагревалось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена