Всем комментаторам, которые не видят подвоха в постоплате, покойный Сергей Мавроди сказал "Лох не мамонт, лох не вымрет". Вы в автобусах, поездах, самолетах видели постоплату? Почему таксист должен брать эти риски на себя? Таксист вежливо попросил, если ты так торопишься и деньги есть, в чем проблема расплатиться при посадке или в ходе поездки? Пассажир хотел кинуть таксиста 100%
Один раз видел. В Краснодаре. Там заходили в задней части автобуса, а на выходе надо было платить спереди, водителю. Первый раз такое повстречал, весьма удивился такой системе. Но это было очень давно, сейчас может по другому всё.
Во Владивостоке оплата в автобусах всегда на выходе. Теперь еще момент. Не часто пользуюсь такси, однако были в моей жизни преценденты когда во время поездки такси прокалывали колеса и приходилось вызывать новое или идти пешком, пару раз случались мелкие дтп и ждать разрешения пассажир не должен. А еще в отличии от самолета ты можешь в процессе езды изменить маршрут и соответственно стоимость измениться. А еще авто может к примеру не подняться по нечищенной дороге в горку и как следствие не исполнить свои обязательства. Именно поэтому оплата в конце поездки, это правильно. И платить или нет в начале езды, это право и решение исключительно пассажира.
Легко объяснимо. У чувака заблокирована карта или на ней нет денег.
Если бы там изначально было написано про наличку, то таксист мог вообще отказаться от заказа - нафиг нужны приключения на ночь глядя?
Чел изменил условия заказа и получил изменения контракта с водителем. Может там поездка на 800 рублей в муркину попу.
Заказ - это договор оферты.. С того момента, как пассажир меняет условия договора в одностороннем порядке, то есть без уведомления второй стороны, этот самый договор теряет силу, и дальше заказ выполняется либо по предварительной договорённости, либо сразу отменяется.
Такое ощущение, что встретились два одиночества. Не совсем понимаю, зачем истерику надо было устраивать раньше времени. У и агрегатор не помешал бы механизм страховки водителей от случаев, когда пассажир не расплатился. Могли бы и компенсировать часть суммы водителю в случае, если клиент не оплатил. По факту водитель такси у них самый не защищенный, вот он иногда и начинает на ровном месте, что-то требовать в меру своих возможностей и умственных способностей.
Кстати, заметил, что в последние пару раз Яндекс с меня деньги за поездку списывал в 2 захода. Сначала большую часть, а после поездки остатки (и это не чаевые). В сумме как раз получается, прогнозируемая агрегатором сумма. Или, возможно это только в Сочи такая фишка.
67 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
там схем хватает как обмануть
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А за такси заплатить монеток не хватило, ага. Мамкин миллиардер :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
потому что риски увеличились
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если бы там изначально было написано про наличку, то таксист мог вообще отказаться от заказа - нафиг нужны приключения на ночь глядя?
Чел изменил условия заказа и получил изменения контракта с водителем. Может там поездка на 800 рублей в муркину попу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Кстати, заметил, что в последние пару раз Яндекс с меня деньги за поездку списывал в 2 захода. Сначала большую часть, а после поездки остатки (и это не чаевые). В сумме как раз получается, прогнозируемая агрегатором сумма. Или, возможно это только в Сочи такая фишка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
он может с наличкой вообще не работает
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена