Такие фильмы сегодня редки. Актеры любимые постарели в кино мы ходим так сяк а может и нет, заработка у компаний маловато. И нетфликс поглотил всех. Я вообще где стоит логотип нетфликс стараюсь эти фильмы не смотреть хоть они и стараются.
Самый жирный намёк и в целом по нему сразу становится ясно, что ГГ - пациэт, это когда при высадке на остров, у него изымают оружие. Так как по легенде, они ведут официальное расследование и являются командированными маршалами - оружие у них изъять никто не может. Всё что должны были сделать агенты, это вызвать национальную гвардию после этого и штурмом брать больницу. Да и потом мы понимаем, что пистолет был пластиковый, то я не вижу смысла, зачем сценарист ввёл эту нелогичную сцену в фильм.. оставили б ему его ММГ, и ходил бы он с ним. Но при просмотре фильма в первый раз, увидев данный эпизод, я сразу напрягся, и понял, что скорее всего не те за кого себя выдают (или кем считают).. тогда было непонятно, с какой такой радости спецагенты сдают оружие каким-то охранникам психушки, которых они приехали проверять.. Мне кажется фильм бы стал более напряжённым, если б эту сцену вырезали. А так, сразу смотришь и понимаешь, что что-то тут не так, ибо невозможно забрать оружие у такого ведомства. Всё равно что сотрудники ФСБ приезжают проверять фирму которую подозревают в отмытии бабла и торговле наркотиками, а их на входе ЧОП-овец разоружает и говорит "Извините, у нас тут по правилам внутреннего распорядка, оружие только у меня и моего брата Ашота" :)
Но фильм хорош, хотел бы стереть себе память и посмотреть его ещё раз.
Для этого нужны большие познания в плане законодательства США по федеральным маршалам в тот период времени. Крайне вероятно, что 95% граждан США, смотревших фильм, понятие не имели должны или не должны были маршалы сдавать оружие охранникам данного заведения. Вот у нас, допустим, будет фильм про то, как высокопоставленные сотрудники НКВД в 38-го году прибывают на какую-нибудь особо охраняемую зону под Магаданом. Им охрана говорит - сдайте оружие для прохода на территорию. И ? Должны они его сдавать, или не должны - да Бог его знает...
Автор поста - клоун. Он уже в описании к посту спойлерит сюжет. Идиот. Хоть бы сначала предупреждал людей кто не смотрел, мол аккуратно, ща сюжет расскажу.
Для непонятливых объясняю ещё раз. Открой ленту постов и посмотри как пост отображается. После заголовка идут пару предложений описания, где сразу самый главный спойлер о концовке фильма. Или вы листая ленту только заголовки читаете? Тогда для кого идет описание?
17 комментариев
2 года назад
Десять спойлерят пошли купаться в море...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но фильм хорош, хотел бы стереть себе память и посмотреть его ещё раз.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена