Акцентировались на удобрениях, а то что львиная доля аммиака идёт на изготовление производных для создания взрывчатых веществ, об этом скромно умолчали. Вероятно, что бы лишний раз лодку не раскачивать.
Вопрос почему более чем за двадцать лет не создана инфраструктура, исключающая создание проблем ? Почему убита промышленность, наука? Калибры к сведению это 1984 год . И они эффективны поскольку у Украины не было современных систем ПВО. Теперь они есть и поставляются, все было специально затянуто, чтобы затянуть боевые действия и поставки вооружений, не прекращать же бизнес сразу. Все действует на изматывание, продление конфликта до максимума, а в это время под видом кризиса, элиты запада набивают свои карманы. Схема простая, демократично грабить нельзя, но в военное время есть чем обосновать взвинченные цены и кого обвинить в этом. И кроме прибылей во всех отраслях, еще и на поставках оружия и под видом гуманитарной помощи озолотиться. Кому война, а окружающим воюющих странам, элите, это клондайк.
Правильно ли я понял, что в СССР нормально жили только 1953 года, а потом пришли Хрущ и Брежнев, понастроили поточных линий - и всё развалилось?
Извините что уточняю, просто такое редко услышишь, даже здесь.
Нормально жили мало, Хрущев уничтожил отлаженный работающий механизм, сделанный путем проб и ошибок, ценой миллионов жизней. Только начинали жить хорошо, наука развивалась, техника, шло внедрение новых технологий, делался план ОГАС, еще раз показывает, что можно разрушить изнутри, что нельзя разрушить внешними воздействиями. И если интересует, нет, я не коммунист, считаю идею коммунизма нереальной в живом виде, именно в том, что предлагает марксизм. С поправками может, что и доказывает Китай, это также понял Сталин. Жить хорошо это понятие скользское, вон в Швеции сколько самоубийств, хотя вроде все отлично, живи да радуйся. Проект вселенная 25 заставляет задуматься что такое жить хорошо. Так что хорошая жизнь это не внешние признаки достатка , тут все сложнее.
ОСАГ, как известно, не был запущен. Зачем же выдвигать неудавшийся проект как какое-то достоинство, в сослагательном наклонении? Так любая страна может про себя сказать: "вот если бы мы в ... году - то сейчас бы ... у-у-х!"
Этот неудавшийся проэкт ввел в ступор продвинутых специалистов экономики Германии, это был прорыв, но они же сказали, толку от того, что вы создали мощный экономический инструмент анализа и управления, если вы его не используете. И взяли себе на заметку направление разработок.
И наследие так называемых устаревших разработок СССР , использует и в наше время современная Россия, потому что все что было создано наукой, было создано тогда.
16 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Извините что уточняю, просто такое редко услышишь, даже здесь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И наследие так называемых устаревших разработок СССР , использует и в наше время современная Россия, потому что все что было создано наукой, было создано тогда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена